[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXVII. 1883. Heft II.] 



Ueber die mit Galeruca Geoffr. verwandten Gattungen. 



Geoffroy gründete 1762 seine Gattung Galeruca, welche un- 

 gefähr die heutigen Genera Galeruca und Galerucella umfafste *) 

 auf littoralis Fabr. 2 ), aber im Laufe der Zeit bildete sich die 

 Gewohnheit heraus, diesen Namen speciell auf die behaarten Arten 

 nymphaeae, calmariensis L. etc. anzuwenden, während für die ober- 

 seits kahlen, typischen Formen die Bezeichnung Adimonia Laich, 

 eintrat. Crotch wies wohl zuerst auf diesen falschen Gebrauch 

 des Geoffroy'schen Namens Galeruca hin, stellte Adimonia Laich, 

 in Synonymie damit und führte für die mit Unrecht als Galeruca 

 angesehene Gattung den Namen Galerucella ein (Proceed. Ac. Phil. 

 1873). 



Von letzterer trennte Leconte (1. c. 1865. 219) die Arten mit 

 einem langen Kopfe, flachen Augen, dicken gewölbten und breiten 

 Schläfen und Wangen, bei denen der Vorderrand des Halsschildes 

 die Augen nicht erreicht, als Trirhabda ab. Zu denselben gehört 

 nur eine europäische Art, viburni Payk. 



Joannis unterschied 1866 in der Monographie des Gallerucides 

 (Abeille III. 1 — 168) nur die beiden obengenannten Gattungen 

 Galeruca Geoffr. und Galerucella Crotch 3 ), und stellte zur ersten 

 die breiten, glatten oder kaum behaarten, zur zweiten die schmalen, 

 dicht behaarten Arten, von denen viburni Payk. in einer unbedeutend 

 charakterisirten Untergattung Pyrrhalta auftritt. Sind bis hierher 

 nur geringe Fortschritte in der Kenntnifs und sicheren Unter- 

 scheidung der Gattungen dieser interessanten Gruppe zu verzeichnen, 

 so beginnt mit der Ausgabe von Thomson's Skand. Coleopt. VIII. 

 1866 ein neuer Abschnitt; denn dadurch, dafs Thomson ein seither 

 unbeachtetes Moment der Trennung, die Bildung der Vorderbrust, 

 einführte, mufste sich der Umfang der Gattungen wesentlich ver- 

 ändern. Bei Galeruca verblieben nur die Arten mit geschlossenen 

 vorderen Gelenkgruben: tanaceti L. , pomonae Schall., interrupta 



*) Auch Galeruca Fabr. hat diesen Umfang. 



2 ) Diese Art darf wohl kaum den Namen fusca Geoffr. führen, 

 wie z.B. Gozis will, denn fusca ist nur das erste Wort der Diagnose, 

 aber nicht Artname. 



3 ) Ich wähle hier stets die neuere, von Joannis, Thomson etc. 

 nicht gebrauchte Nomenclatur. 



