Bücher- Anzeigen. 



Revue Mensuelle d'Entomologie pure et appliquee redigee par 



Wladimir Dokhtouroff, No. I, St. Petersburg, Juni 1883. 

 L. Schaufufs: Entomologische Notizen (ein kopfloser Articerus? 

 quadriscopulatus) von Sumatra und Hydraena cor data , Notiz 

 über Carabus Weisei Reitter 1 ). 

 W. Dokhtouroff: Materiaux pour servir ä l'etude des Cicindelides 

 (unter verschiedenen neuen exotischen Arten auch Cic. hybrida 

 var. sibirica Dokht.). 

 B. Jacowleff: Neue Rhynchoten der russischen Fauna (6). 

 S. Alpheraky: Notes lepidopterologiques. 

 E. Koenig: Abraxes grossulariata. 

 J. Portschinsky: Insectes accesibles ä l'agriculture de la Russie 



(Cleonus punctiventris Germ.). 

 Bibliographie, Annonces, Nouvelles, Correspondence etc. Unter 

 ersterer wird angezeigt: 



W. Dokhtouroff: Species des Cicindelides. Livr. I: Manti- 

 corides et Megacephalides. Die 10 Tafeln werden Ende Juli 

 erscheinen; das ganze Werk wird 8 oder 9 Lieferungen, 

 jede von 100 — 150 S. mit 9 oder 10 Tafeln, enthalten. 



x ) Diese Notiz lautet: „Nach Angabe des Hrn. E. Dobiasch 

 stammt Carabus Weisei Reitter (Wien. ent. Zeit.) nicht aus Bosnien, 

 sondern wurde von genanntem Herrn im Velebit entdeckt und an 

 den Autor geliefert." Sie enthält mehrere Unwahrheiten; 

 da Hr. Reitter seit zwei Jahren in gar keiner Verbindung mit 

 Hrn. Dobiasch steht, so kann er den Carabus Weisei auch nicht 

 von ihm erhalten haben, folglich kann Hr. Dobiasch auch nicht 

 Hrn. Schaufufs mitgetheilt haben, dafs er ihn an Hrn. Reitter 

 geliefert habe. Ein Pärchen des Käfers wurde demselben vielmehr 

 von dem Zara'er Lepidopterologen Vinzenz Gaiger käuflich 

 überlassen und stammt aus dem westlichen Bosnien, Zara gegen- 

 über. Weitere Stücke kamen durch Hrn. Gafsner, der solche 

 von einem Offizier aus Serajevo erhielt (vergl. Wiener Entom. 

 Monatsschr. II. p. 63). Möglich, dafs Hr. Dobiasch eine kräftige 

 Form des convexus, welche im Vellebit vorkommt, fälschlich Weisei 

 bestimmt hat; aber auch in diesem Falle kann er nicht angegeben 

 haben, dafs er sie an Hrn. Reitter mitgetheilt habe. Wahr- 

 scheinlich hat Hr. Schaufufs somit die falsche Angabe eines 

 Anderen falsch wiedergegeben und hat damit wieder einmal nur 

 sich blofsgestellt. Dr G KraatZ- 



