— 8 — 



quelles il a plus que tout autre travaillé depuis dix ans, M. Osborn 

 résume les principes fondamentaux de ses recherches d'une façon 

 utile pour tous les géologues. Il montre que les synchronismes doivent 

 être fondés 1" sur la présence d'espèces semblables, 2" sur la simili- 

 tude des stades d'évolution, 3° sur l'apparition simultanée de nou- 

 velles formes, 4° sur la prédominance de certains types semblables, 

 5° sur l'extinction simultanée de certaines espèces. 



A propos de la durée du Tertiaire, de Vâge des Mammifères, M. Os- 

 born met en évidence — par un intéressant schéma que reproduiront 

 volontiers les professeurs de géologie — à la fois cette durée relative et 

 les périodes de grands mouvements de l'écorce terrestre; il résume 

 dans le même chapitre quelques uns des moyens d'évaluation de cette 

 durée les plus récents et les plus originaux. 



Par quelles migrations les Ordres de Mammifères ont-ils occupé la 

 surface de la terre, où se sont-ils différenciés pendant cette durée de 

 l'ère tertiaire? On sait que pendant le Secondaire des migrations im- 

 portantes avaient déjà eu lieu ; on en a la preuve dans les analogies 

 que présentent les Mammifères d'Europe et d'Amérique dès le début 

 du Tertiaire. D'une façon très générale, l'Amérique du Nord, l'Europe 

 et l'Asie ont été le grand centre d'irradiation (1). Quand ces régions 

 sont momentanément séparées, leurs faunes évoluent parallèlement, 

 jusqu'à cequ'unenouvellecommunications'établisseentreelles.Cequi 

 différencie surtout leurs faunes, c'est l'arrivée d'éléments africains en 

 Europe et d'éléments sud-américains dans l'Amérique du Nord. — 

 L'Afrique a été un centre d'évolution pour quatre ou cinq Ordres au 

 moins. Quant à l'Amérique du Sud, elle a été longtemps indépendante 

 et sa faune présente des traces de relations récentes avec l'Amérique 

 du Nord, de communications plus anciennes avec l'Australie, plus 

 anciennes encore avec l'Europe et l'Afrique. 



Après ces considérations générales, M. Osborn trace le tableau des 

 faunes de Mammifères pour chacune des périodes de l'ère tertiaire, en 

 coordonnant les travaux les plus récents des paléontologistes euro- 

 péens et ses propres recherches sur l'Amérique du Nord, appuyées 

 sans cesse sur la considération des circonstances paléogéographiques, 

 sur la distinction de la région des plaines et de la région monta- 

 gneuse dans les Etats-Unis. 



Dans l'Eocèue, il sépare nettement l'Eocène basai (Puerco), caracté- 

 risé par une faune entièrement archaïque — de l'Eocène inférieur 



(1) Il estévidentque ces conclusions sont essentiellement provisoires et tiennent 

 à ce qu'une grande partie de l'Asie et de rAfrique n'a pas encore fourni de Mam- 

 mifères fossiles. 



