— 34 — 



PÀLÉOCONCHOLO&IE 



par M. COSSMANN. 



The British Carboniferous Orthotetinae, by I. Thomas (1). — 



La révision de la Sous-Famille dont il s'agit présente un réel inté- 

 rêt au point de vue stratigraphique, en vue de la désignation deà 

 fossiles qui peuvent servir à caractériser les zones successives du 

 Carboniférien. L'auteur rappelle d'abord que Waagen a divisé les 

 Strophomenidse en quatre Sous-Familles (Orthisinœ, Ortlwtetinée, 

 Strophomeninœ, et Anipliiclmitiœ ), dont la seconde possède un proces- 

 sus cardinal étroit, généralement supporté par deuxseptums circons- 

 crivant les impressions musculaires. Toutefois des additions ont été 

 faites à cette classification, notamment par Schuchert, Schellwien, 

 Girty, et dans le Mémoire que nous analysons, M. Thortias propose 

 encore un nouveau G. ^oholl^vi^ienella. (G. -T. : Spirifera cre- 

 nistria Phill.^ qui s'écarte aussi bien d'Orthotetes Fisch. von Wald. 

 que de Schuchertella Girty ; il est caractérisé par la présence . de 

 plaques dentales (2) comparativement courtes, mais bien développées 

 et divergentes. L'auteur décrit une nouvelle espèce de ce Genre : ^S". 

 rotundata, à contour régulièrement circulaire, à valve pédiculaire résu- 

 pinéeet à valve brachiale convexe. 



Les Genres à septum médian sont : Derbyia Waag., Ortholetes 

 Fisch., Geyerella Schellw; ceux sans septum médian sont : ^'/rejo^o- 

 rhynchus King, Schuchertella Girty, Meekella White et S'John, et 

 Schellwienella. Ce dernier semble le plus ancien, car on le signale 

 déjà dans leDévonien inférieur; par atrophie partielle de ses plaques, 

 il passe à Derbyia ; la convergence des plaques allongées de Meekella 

 a probablement été l'origine de Geyerella; qu^ni h Streptorhynchus, 

 il dérive peut-être de Schuchertella. 



M. Thomas décrit ensuite quelques espèces nouvelles : Meekella 

 Leei, M. Neilsoni, Orthotetes Cantrilli, Derbyia Hindi, D. gigantea^ 

 Schellwienella rotu7idata précitée; puis il précise le classement géné- 

 rique de quelques formes déjà connues. 



(1) Londres, 1910.— Mém. geol. Surv. Gr. Brit., vol. I, part. 2, pp. 83-134, PI. XHI. 



(2) Il nousaparu intéressant de reproduire dans un croquis (Fig. XIV) la copie 

 du diagramme (fig. a, p. 99), publié par l'auteur pour schématiser la coupe septale ; 

 chez Meekella, les plaques sont longues et parallèles. 



