— M — 



taille;, à part quelques fragments, Ostrea semiplana Sow. représente 

 seule les Pélécypodes. Six Echinodermes, un Spongiaire et de norâ- 

 bré.ux Foraminifères pluriloculaires complètent la faune assez in- 

 grate de ce niveau. Cette faune est uniforme et l'auteur croit qu'il est 

 impossible — au moins dans la Somme, le Pas-de'Calais et l'Aisne -7- 

 d'y distinguer lestroisniveauxd'AciwocamaccsignalésparM. de Gros- 

 souvrë ; c'est d'ailleurs un dépôt de mer peu profonde, effectué à prp- 

 ximitéd'un rivage. 



Contribution à l'étude de la faune de la Craie d'Epernay, â 

 Magas pumilus, par M. Maurice Leriche (1). — Les matériaux 

 autrefois collectionnés par Dutempleet offerts à l'Université de.Lillé, 

 contenaierit une importante série de fossiles de la craie des environs- 

 d'Epernay, niveau à Magas pumilus contemporain de la Craie deMeu- 

 don étudiée par Hébert dans un Mémoire bien connu (1854). 



M. Leriche y a, entr'autres, trouvé et fait figurer un Apiijchus eti- 

 corê plus obtus en avant quApt. obtusus Héb. de Meudon, et iden- 

 tique d'autre. part à A. PortlockiShavpe, de la craie de Norwich, mais^ 

 publié en 1856, de sorte de cette dernière dénomination est synonyme 

 de l'autre. Il y a lieu de rattacher aussi Lima pectinata d'Orb. à Lima- 

 tulà deçussata M., ainsi que cela résulte de la comparaison des échan- 

 tillons recueillis par Dutemple à Chavot, la figure de la Paléontolo- 

 gie française n'étant pas tout à fait exacte. Enfin Ostrea curvirostris^ 

 Nilàson, doit comprendre comme synonyme Wegmanniana d'Orb. ^ 

 0. 3fërceyi Coq. et 0. prisiiphora Coq. 



New Eccene Fossils from the Southern States, by T. H. Al- 

 drich (2). — L'auteur publie de temps en temps, le complément de 

 ses patientes recherches, dans les couches fossilifères de rEocèrie 

 des Etats-Unis. Cette fois, il nous donne quatre espèces nou- 

 velles et intéressantes : Fissuridea Mauryi, d'une assez grande taille 

 ■pour ce Genre ; Adeorbis? nautiloides, d'après la forme non sinueuse 

 de l'ouverture en-dessous, ce n'est certainement pas un Adeorbis, éi 

 je penche plutôt en faveur de l'hypothèse émisé dans le texte par 

 M: Aldrich,à savoir qu'il s'agit d'un Valvata à tours presque déroulée, 

 c'è.sl tout-à-fait la même ouverture; Adeorbis sotoensis, du Claibôr- 

 nien du Mississipi ; Z«/ia Hnrrisiana, de Smithville dans le Texas. • 



A cette occasion, M. Aldrich rectifie deux erreurs : l'une relative 'à 

 la dénomination Actae&n Cossmanni Aid. (1897), qui est en réalité un 



(i) Paris, 1909.— Extr. Ass. franc. Avaiic. Se, Congr. de Reims. 1907, pp. 334- 

 340, fig. ds. le texte. 

 (2) Boston, 1910. — The Nautilus, vol. XXIV, n» 1, pp, 73-73, PI. IV. 



