— 51 — 



C. Tchefkini précédemment décrit, mais l'ombilic est plus large, la 

 région externe plus large, les côtes moins courbées en avant, notam- 

 ment sur la région ventrale. 



Pompeckj rapporte au groupe II (de Cad. modiolare d'Orb.) un 

 i'i'agment déterminé comme Cad. Freansi d'Orb. 



Toutes ces formes montrent nettement leurs lignes suturales qui 

 nous^ semblent toutes extrêmement voisines. Les difierences de détail 

 signalées par Pompeckj sont de l'ordre de la variation individuelle. 



A-çôté de ces Cadoceras l'auteur figure une forme rappelant tout à 

 iaài Amm. Ishmss Keys., et qu'il figure sous le nom Macrocephalites 

 Kjxttlitzi n. sp. Cette forme se rapproche tout à fait de l'espèce de 

 Keyserling au point de vue de la suture et s'en écarte au contraire par 

 une perte beaucoup plus rapide de son ornementation [M. Ishmœ 

 serait encore fortement costulé jusqu'à 105 mill. de diamètre]. 



{La suture est tout à fait du type Cadoceras, mais se distingue de 

 celle des autres Ammonites du Cap Flora par une selle externe 

 beaucoup plus large. Mais est-ce un caractère générique? La largeur 

 de «ette selle est, croyons-nous, très variable dans le Genre Macroce- 

 phalites. Nous croyons d'autre part que la position générique d'Ish- 

 mse — et par suite de Kœttlitzi qui est évidemment très voisin — est 

 encore très douteuse. Notamment ces deux formes sont ornéee de 

 côtes presque radiales (voir plus loin la variété arcticus Newton) 

 tandis que les Macrocephalites de l'Europe centrale ont, à ce stade, 

 toujours des côtes flexueuses (1). Peut-être est-ce une forme inter- 

 médiaire entre Macrocephalites et Cadoceras? 



Pompeckj étudie enfin sous le nom Quenstedoceras vertumnum 

 Sintzow (non vertumnum Leckenby = Màrise d'Orb.) une forme de 

 passage entre les Genres Quenstedoceras et Cadoceras qui se sépare de 

 la plupart des représentants du premier par l'absence to.tale de toute 

 tendance à former une carène dans l'âge moyen. Cloison moins 

 découpée que celle des formes rangées par l'auteur dans Cadoceras. 



Notes on a Collection of Rocks and Fosslls from Franz 

 Josef Land, made by the Jackson-Harmsworth Expédition duping 

 1894-1896, by E.-T. Newton et J.-J.-H. Teall [read June 23 pd., 



1897] (2). — Il est vraisemblable que l'expédition Jackson avait en 

 partie épuisé le gisement du Cap Flora quand Nansen la rejoignit au 

 retour de son raid mémorable vers le Pôle, car elle est seule à avoir 

 rapporté de gros échantillons adultes, tandis que tous ceux étudiés 



{{) Les Macrocephalites d'EIatma figurés par Nikitia en 1885, se rapprochent à 

 ce point de vue des formes du Cap Flora et n'ont rien à voir avec nos Macroce- 

 phalites macrocephalus typiques. ' 



(2) Londres, 1597. — Quart, .lourn. LUI, pp. 477-519, PI. XXXVII-XLF. 



