— 55 — 



l'uptionqui — existe entre les Proplanulites du Kiméridgien inférieur 



et les Craspedites du Portlandien supérieur — est imputable à la 



rareté de nos matériaux. 



R. D. 



Quelques remarques à propos du jeune des Ammonites 

 <Proplanuiites) mutabilis Sowerby et (Aulacostephanus) pseudo- 

 mutabilis Loriol, par R. Douvillé (1). — L'auteur a observé que le 

 caractère de côtes interrompues ou non s'observait, dans les Genres 

 Proplanulites et Aulacostephanus, dès le jeune. Il serait possible que 

 les formes à côtes interrompues, fussent les mâles de formes à côtes 

 non interrompues, mais cette hypothèse demande encore à être 

 confirmée. 



R. D. 



Bemepkungen zur Gliederung unteren Kreide, von A. vonKoe- 



nen (2). — Le savant professeur de Gôttingue — auquel nous devons 

 la meilleure partie de nos connaissances sur le Crétacé inférieur, de 

 faciès paléontologique si spécial à l'Allemagne du Nord — propose à 

 la fin de ce court opuscule la division suivante du Néocomien alle- 

 mand : 



Valenginien Wealdien (Walderton) : Zone à Aimn. Gevrili, Pohjpt. 

 diplotomus; Z. k Pol. Brancoi et A'eyserlingi; Z.kPol Clarkei; Z. à 

 Dichotomites (Groupe du P. bidichotomus); Z. à Craspedites ei Hopli- 

 tes Arnoldi (apparition à'Astieria). 



Hauterivien : z. à Hoplites radiatuset noricus ; Z. à Crioceras capri- 

 comu; Z. inf. à Simbirskiles; Z. moy. à Simbirskites ; 7a. sup. à Sim- 

 birskites (S. Phillipsi). 



Barrémien : Z. à Crioceras Strombecki ; Z. à Cr. rarocinctum ; Z. à Cr. 

 fissiscostatum; Z. à Cr. elegans ; Z. à Cr. Dinckmanni; Z. à Ancy- 

 loceras costellatum; Z. à Ane. iniiiexum ; Z. h Crioceras pingue; Yj.àCr. 

 sparsicosta; Z. à Cr.rude;Z.àCr. iegocerasfC. bidentatumJ.lVuuieiir 

 prévienV'du reste que les zones du Barrêmien supérieur sont les 

 moins sûrement établies]. 



R. D. 



Oie Polyptychites-Arten des Unteren Valanginen, von A. von 

 Koenen (3). — Ce très important ouvrage est un complément ajouté 



.(l),Paris, 1910. — C.ufi. Sotnm. Séances S. G. Fr., 7 mars 1910. 



(2) Stuttgart, Centralblaff, Jahrg. 1908, ii'^ 10, p. 289-293. 



(3) Berlin, 1909, Abhandl. K. pr. Geol. Landesan&t., N. F., Heft 59, 89 pages,. 

 2 dess., 33 PI. 



