— 63 — 



wert^i^ sous le nom plus ancien de l'espèce de Paderborn. » Seule- 

 ment j'attendais pour opérer cette réunion que certaines observations 

 nouvelles fussent faites principalement en Allemagne. M. Leriche ne 

 veut pas attendre ces observations et. dès aujourd'hui, tranchant sans 

 nouveaux documents, la question du fasciole des Micraster, il réunit 

 <ies formes qui en sont pourvues ou dépourvues. L'individu de 

 TAisne, qu'il a fait figurer, est en bien fâcheux état, brisé dans la 

 partie du fasciole et peu probant pour sa thèse. 



Le Maëstpichtien dans le nord-est de la province de Constan- 

 tinCi par J. Blayac (l). — L'auteur appuie ses conclusions strati- 

 graphiques sur la répartition des Echinides. Pour lui, Stegaster 

 Bouillei et Entomaster Rousseli sont sénoniens. Appartiennent au 

 Maëstrichtien : Cardiaster subtrigonatus, Ovulaster Auberti, Lam- 

 bertiaster Auberti, Homœaster tunetanus, et aussi Ovulaster Zignoi et 

 Stenonia tuberculata de la Scagiia. J'estime que les couches dites à Ste- 

 gaster sont un peu plus récentes que le Campanien vrai ; elles corres- 

 pondent à l'horizon dé Pachydiscus colligaius, Aturien sensu stricto. 

 Au Maëstrichten appartiennent bien les espèces indiquées par l'auteur 

 et, comme je l'ai indiqué, ce sont les Coraster qui caractérisent 

 le Danien. 



Geologyand ON resources of the Coalinga District California, 

 by R. Arnold and R. Anderson (2).— Alors que l'on a souvent 

 reproché aux auteurs de décrire des fossiles sans les figurer, 

 MM. Arnold et Anderson figurent leurs espèces sans les décrire. 

 C'est un autre inconvénient et les espèces ainsi représentées sont 

 bien difficiles à interpréter. Il est vrai que l'ouvrage est surtout une 

 étude de géologie industrielle et que les auteurs considèrent simple- 

 ment les fossiles comme un des éléments de recherches de couches 

 exploitables (3). Les Echinides figurés sont Cassidulus californicus 

 Anderson (pi. 26 f . 1) de l'Eocène de Tejon, créé pour un débris en 

 réalité indéterminable, dont la face inférieure est à l'état de moule et 

 la face supérieure complètement encroûtée. Il n'y a donc pas à tenir 

 compte de cette prétendue espèce, qui reste un nomen nudmn. — 

 Scutella Merriami Anderson (pi. 28, f. 4) du Miocène inférieur de 

 Vaqueros, de petite taille, à pétales très ouverts, n'est pas un 

 Scutella, mais plus probablement un Sismondia. — Aslrodapsis 



ii) Paris, 1910. — In-8» 2 p. B. S. G. D. F. 4<= sér. T. 9, p. 275. 



(2 Washington, 1910. — In-8°, 354 p. 52 PI. Ext. Geol. Surv., Bull. 398. 



(3) Dans un ouvrage précédent : Paléont. of the Coalinga district, ci-dessus 

 analysé (p. 42j pour les Mollusques, M. Ai'nold avait déjà publié les mêmes plan- 

 ches de fossiles, mais sans plus de descriptions en ce qui concerne les Echinides. 



