— llo — 



-Choffat, Peron (celle-là exceptée) ou Pervinquière, n'en montre la 

 moindre trace. C'est vraisemblablement le reste d'une ornementa- 

 tion du têt non reproduite sur les moules calcaires généralement 

 étudiés et figurés par les auteurs. Au contraire, M. Cliudeau fait remar- 

 quer que l'on distingue sur les adultes des Vascoceras du Damergou, 

 de grosses côtes, ce qui est un cas isolé dans le Genre où Torne- 

 mentation paraît bien s'atténuer drfinitivement ciiez l'adulte. Les 

 cloisons sont assez visibles sur une des photos, mais l'auteur n'en 

 donne pas de dessin spécial. Quant à AcanlIiocerasÇ?) Gadeni, cesi 

 une Ammonite assez fruste qui a été rapportée avec doute à ce denre 

 à cause de la présence de trois tubercules externes, dont un médian. 

 La découverte de ces Ka.vcocem^ est très intéressante en ce qu'elle 

 élargit beaucoup l'aire de répartition du Genre, maintenant connu de 

 la province de Sonia (Espagne)^ du Portugal, de l'Afrique du Nord 

 et du Soudan. Robert Douvillé. 



BRYOZOAIRES 



par M. F. CANU. 



On the growthe and habits of Biporse, by CM. Maplestone (i). 



— L'auteiir discute la position réelle des colonies coni([ues des 

 espèces de cette Famille longtemps confondues avec les Si^lewricUi' 

 Il figure à nouveau Bipora philipinensis Busk. 



On a new Species of Cellepopa from the South Australian 

 Coast, by C M. Maplestone (2). — Cellepora verlkalis est une 

 nouvelle espèce remarquable par son zoarium lamellaire el par ses 

 ovicelles fendues. 



Observations on Parmularia obliqua and afossil Species, by 

 C. M. Maplestone (3). — Cette espèce, comme le fossile Schizopo- 



(1) Melbourne, 1910. — Proceed. Roy. Soc. Vict., vol. XXIII, pp. 1-7, 1 PI. 



(2) Melbourne, 1910. — Proceed. Boy. Soc. Vict., vol. XXIII. pp. 39-41, 3 PI. 



(3) Melbourne, 1910. — Proceed. Roy. Soc. of Vict.. vol. WUl. pp. 42-43. 1 PI. 



