— 130 ^ 



Ces conclusions sont intéressantes; niais elles mériteraient d'être, 

 développées dans un Mémoire plus véritablement scientitlcjue et 

 plus documenté que M. Stantonlious. donnera sans doute un jour. 



La reconstitution des climats est une des choses les plus ardues de 

 la paléogéographie : en effet, le climat n'est pas le senl facteur qui 

 règle la répartition géographique des animaux aux époques anciennes 

 comme à l'époque actuelle ; les considérations de faciès, de proCoiï-^ 

 deur, de provinces zoologiques, doivent jouer le plus grand rôle. On 

 se rappelle que Munier-Chalmas avait invoqué l'existence de courants 

 chauds venant d'Aquitaine pour expliquer la présence de quelques 

 Rudistes dans le Bassin de Paris à l'époque crétacée ; les découvertes 

 de Rudistes se sont multipliées et il i)araît plus probable de fienser 

 avec Peron qu'ils se développaient sur le pourtour d'un Bassin consti- 

 tuant des bancs aujourd'hui enlevés par l'érosion. 



De même, la présence à l'état fossile de certains (lenrps d'animaux 

 ou de végétaux considérés aujourd'hui comme caractéristiques des 

 régions chaudes et des régions froides n'est pas absolument probant. 

 Faut-il rappeler, dans les Sables de Bracheux du Bassin de Paris. Itt 

 présence simultanée de formes boréales connue les Cypritui et de 

 formes méditérannéennes comme les Algues calcaires verticillées que 

 MM. Morellet y ont récemment découvertes. 



Je crois que nous concluons tro[) vite en admettant poui- toutes les 

 espèces d'un même Genre la nécessité des mêmes conditions cliaia- 

 tériques ; les Eléplianls actuels sont confinés aux régions cliaudes, le 

 Mammoutli, espèce très voisine, s'accommodait parfaitement du 

 froid. Quand on voit dans un (ieâre aussi évolué que les Elé|)hanls 

 des besoins de chaleur aussi différents, pourquoi ne pas les admettre 

 aussi chez les espèces d'un même tienre appartenant à des (iroupes 

 de Mollusques, de Céphalopodes, etc. 



La reconstitution des climats aux épo(jues géologiques ne peut 

 résulter que de la comparaison attentive des cartes paléogéogra- 

 phiques, des cartes de faciès (V. le traité de Maug), et des cartes 

 de distribution zoologique aux é|)oques géologiques. Ce sera le 

 terme ultime de la reconstitution paléogéogi-apltique. 



Laissons aux noms de genre leur stabilité actuelle, par M. Paul 

 Lemoine. — Le dernier numéro de la Henip crilitiup porte (|i. 74)^ 

 sous le titre de « Rectification » une proposition de M. W. Kilian, 

 à laquelle paraissent se ranger MM. Henri Douvillé et Robert Dou- 

 ville. Cette proposition — contre laquelle la Direction delà Reinie- 



