— 115 — 



temporains sont loin d'attribuer à la division en lobes la même im- 

 portance que les anatomistes. 



Un caractère tout à fait net, le développement du bec encéphalique, 

 tend encore à assigner à Têtre de La Chapelle-aux-Saints, une posi- 

 tion intermédiaire entre l'Hoiume actuel et les Anthropoïdes. 



Dans un intéressant chapitre de conclusions, les auteurs ont groupé 

 d'une part les caractères humains, d'autre part les caractères si- 

 miens ou mixtes « Au total, disent-ils en terminant ce chapitre, 

 « l'encéphale de l'Homme de La Chapelle-aux-Saints est déjà un en- 

 « céphale humain par l'abondance de sa matière cérébrale. Mais cette 

 « matière manque encore de l'organisation supérieure qui caractérise 

 « les Hommes actuels >> . 



Ueber Hoplophorus, von J. Richter (1). — Les fossiles décrits 

 dans ce Mémoire font partie d'une collection importante offerte à 

 l'Institut géologique de Breslau par un notable commerçant alle- 

 mand, exemple trop rarement suivi en France. Ils proviennent de 

 recherches effectuées dans le Pampéen moyen des environs de San- 

 chez (République argentine), par M. Santiago Roth. 



L'auteur étudie surtout une grande portion de carapace et un étui 

 caudal d'Edenté qu'il croit devoir distinguer par un nom spécifique 

 nouveau. Mais il ne nous donne — d'après cette pièce — pas d'éclair- 

 cissements sur la phylogénie du Genre Hoplophorus bien connu par 

 les carapaces qui se trouvent dans les grands Musées d'Europe et d'A- 

 mérique, Genre dans lequel on a déjà distingué plus de vingt 

 espèces, insuffisamment caractérisées d'après des fragments de 

 plastron. 



M. Richter étudie également ici des ossements d' Hoplophorus or- 

 naius qu'il considère comme appartenant à une variété nouvelle et 

 qui diffèrent réellement du type par un bon nombre de caractères de 

 second ordre. 



Une portion d'étui caudal dont les plaques sont anormalement 

 lisses lui paraît même digne d'un nom spécial. 



Toute la bibliographie des Glyptodontidés est actuellement très 

 encombrée et, avant de créer des termes nouveaux, il serai désirable 

 qu'un naturaliste à l'esprit synthétique, utilisant les collections des 

 divers musées, dégageât de l'amas des noms et des figures un travail 

 d'ensemble sur la variabilité de l'ornementation de la carapace, et 

 contribuât par là à l'étude d'ensemble des moyens de protection chez 

 les Mammifères. 



(1) 4° Stuttgart, 1911. — Ext. de Palœontogr., vol. LVI, pp. 257-284. 2 Pi. 



