— 180 - 



Ce Mémoire sera très important pour l'étude des faunes triasiques 

 alpines. Une table dés espèces y facilite les recherches ; mais, comme 

 toutes les tables^ elle gagnerait à être imprimée en caractères plus 

 petits, de façon à être condensée sur un plus petit nombre de pages. 



Géologie der Kammerker Sonntagshorngruppe, von F. Félix 



Hahn (1). — Je ne mentionnerai dans ce travail essentiellement géo- 

 logique que la partie relative aux Céphalopodes. 



Le Lias inférieur débute par des calcaires coquilliers. On y trouve 

 une riche faune d'Ammonites. Les formes nouvelles sont Ainphiceras 

 kammej'kense n. sp., Schlotheimia moreana Oppel., var. Hnueri nov., 

 car. involuia nov., var. angusliimbilicata nov. 



Sur quelques fossiles pyriteux du.Gault des Baléares, par Paul 

 Fallot (2). — On sait que Nolan (1895) a fait connaître aux Baléares 

 l'existence du Gault et qui y est d'ailleurs peu représenté. M. Fallot 

 vient d'étudier ses matériaux. 



Ce sont des Lytocératidés : Gaudri/ceras jJoliti^simumKossin. ,G .cvoli- 

 fonne )i. sp. très voisin de G. ^i^olus d'O., Telragonites Timotheanum 

 Mayor, Jauberlella Jauhertiana d'O., ./. lalecarinata Anth., S. Miche- 

 liana d'Orb., Kossmatella Agassiziana Pict., TurrUites biiuberculatus 

 d'Orb.; des Phylloceralidés,7^^j///ocerr/i' Velledie Mich. , Ph. subalpùmm 

 d'A., Ph. Tethys d"0., Ph. Rouijrmwn d'O. Dans ce Genre, la distinc- 

 tion des espèces est extrêmement difficile: M. Fallot a étudié avec 

 soin les relations des espèces admises avec les formes affines. 



Ainsi, dans le groupe de Ph. VelledcC, il admettrait l'hypothèse sui- 

 vante. Le groupe serait composé de deux rameaux parallèles, des- 

 cendant de /•//////. l'elhijs. JJn pvemier donnerail Ph. Morelia)iu)n d'O. 

 par compression latérale et complication de la cloison ; l'autre — 

 suivant la même loi — aboutirait d'abord à Ph. VeUed.v encore 

 peu aplati, et enfin hPh. ?'amo5M?7i terme extrême par sa lobulation 

 complexe et sa coquille amincie. 



Dans le groupe de Ph. Rouyanum d'O., il conclut à la filiation de 

 Ph. Powjanum et Ph. Forbesianam d'O. et à « l'impossibilité de sépa- 

 rer des espèces tant qu'on est pas en présence de termes extrêmes. » 



Je crois que dans des conditions semblables, et elles se répètent 

 constamment en Paléontologie, il vaudrait mieux réunir les espèces, 

 quitte à distinguer quelquefois des variations, races etc. Cette mul- 

 tiplication des noms n'a vraiment aucun intérêt, ni pratique au point 

 de vue stratigraphique, ni théorique au point de vue philosophique. 



(i) Vienne. 1910. — .)ahrb. K. Kon. geoL Reichs..LX, pp. 311-420. 



(2) Grenoble, 1910. — Annales Univ. Grenoble, XXII, n» 3, 33 p., 3 PI. 



