— 11)1 — 



bord à Fautre, et enfindes échantillons à symétrie rayonnante presque 

 parfaite, dans lesquels la muraille interne est presque impossible à 

 distinguer des autres cloisons. 



Au fond, nous avons bien — dans les Canhiia — un Genre formant 

 transition entre Znphrenlis où la fossette dissymétrique est persis- 

 tante el Ci/oihophi/lluin dans lesquels la symétrie générale est com- 

 plète. Caninia cornucopue est le plus rapproché des Zaphrentis, et 

 dans Caninia pat ula var. densa, le type Cyathophi/llum est presque 

 atteint. Faut-il y voir une idée de filiation.^ Nous pensons que ce 

 serait aller bien vite en besogne et Faute:! r lui-même — considérant 

 qu'il y a de nombreux Cyathophylliim déjà dans le Dévonien — se 

 demande si ce Genre bien connu Cijatho])liyUum n'est pas polyphy- 

 létiqLie ; nous ne croyons guère aux Genres ayant plusieurs souches, 

 les Genres « fagots » se démolissent quand on les touche et no\is se- 

 rions heureux de voir M. Salée les aborder; mais il y a aussi des Za- 

 phrentis contemporains des Cniunin et tout l'échafaudage de descen- 

 dance s'écroule. 



Nous mettrons M. Salée en garde contre la mode qui sévit dans 

 toutes les thèses allemandes, qui ne paraissent pas complètes quand 

 elles ne sont pas accompagnées de quelque Uableau phylogénique, 

 grand ou petit, qui met souvent en série les oi-,-;anismes les plus dis- 

 parates. Ce n'est pas dans une étude réduite sur des matériaux res- 

 treints et isolés qu'il est possible d'aborder des problèmes d'une telle 

 envergure. Avant d'établir des généalogies, faisons en premier l'his- 

 toire des espèces et des Familles dans leurs alliances multiples et leurs 

 multiples aspects. 



Die Anatomie und Physiologie der Fusulinen, von Hans v. 



Staff (1). — M. 11. von Staf!" — qui s'occupe de Paléontologie avec 

 succès — vient de passer sa tiièse de docteur s;ir Tanatomie et la 

 physiologie des Fusulines; ce titre peut paraître un. peu excessif, car 

 si nous pénétrons très avant avec l'auteur dans la structure du sque- 

 lette de ces animaux, tout leur fonctionnement physiologique nous 

 échappe et nous échappera toujours : il est certain que nous ne savons 

 rien des parties molles des Fusulines et elles n'ont fait qu'une courte 

 apparition sur le globe, il y a bien longtemps. Cette critique faite, 

 dans son travail, M. Stafï" a groupé heureusement tous le? rensei- 

 gnements connus jusqu'en 1909 sur ces animaux et il y ajoute quel- 

 ques détails nouveaux. 



L'aspect extérieur de /^M^w/ùîa n'est pas négligeable, il va depuis 

 la forme subsphérique jusqu'à celle d'un fuseau très allongé, la taille 



(1) Stuttgart, 1910. - Zoo/oyic, Heft iv .'iS, in-4", 94 p, 2 PI. (ig. 



