— 195 — 



Ta de deux millimètres à deux centimètres et plus, les costules exté- 

 rieures sont plus ou moins grosses, ondulées ou obliques etc.; pour 

 aller plus loin dans leur étude, il faut faire des coupes qui seront : 

 centrales, sagittales, tangentielles ou diagonales. C'est fondamenta- 

 lement une lame mince qui s'enroule sur elle-même autour d'une loge 

 centrale, le feuillet interne de la lame se plisse et détermine l'appa- 

 ration des cloisons qui séparent les divers tours des lames. C'estprin- 

 cipalement sur la disposition des cloisons que le groupement de,s 

 espèces est fondé : chez Fusulina coniplicala la lame, mince, possède 

 un enroulement très ample, les cloisons sont très nombreuses, elles 

 forment des bouclettes compliquées dans lesquelles on compte jus- 

 qu'à trois rangs superposés; chez F. exigua, la lame est épaisse, les 

 tours serrés et les cloisons internes réduites; il y a des espèces où 

 l'accroissement des cloisons dentiformes est régulier pour chaque 

 tour, et on y compte 10, 14, 18, 20, 22, 25 cloisons pour chaque révo- 

 lution successive. 



La loge centrale est toujours imperforée, elle est tantôt grande et 

 tantôt petite ; dans ses recherches si importantes sur les Fusulines du 

 Tonkin, M. Douvillé — n'ayant eu entre les mains qu'un nombre res- 

 treint de préparations — s'était demandé si les Fusulines étaient réel- 

 lement dimorphes, il n'avait rencontré que des individus microsphé- 

 riques. Nous savons aujourd'hui que les spécimens macrosphériques 

 existent également et qu'ils sont môme les plus nombreux dans 

 certaines régions. 



Quand au test même des Fusulines, on l'a considéré longtemps- 

 comme perforé ; mais M. Douvillé a montré que c'était une erreur, 

 que les petits pores ou dépressions de la surface ne pénétraient pas 

 au travers de la lame, et qu'il n'y avait pas de tube de communica- 

 tion réelle entre les tours. Ce qui a arrêté longtemps la bonne con- 

 naissance des Fusulines, c'est qu'on trouve de très grandes anoma- 

 lies dans leur examen microscopique, ces anomalies proviennent en 

 partie de la fossilisation, en partie d'altérations parasitaires anté- 

 rieures à la fossilisation, il yades parties rongées, d'autres dissoutes, 

 calcifiées, cristallisées, des perforations inattendues et des destruc- 

 tions partielles. 



M. Staff imagine le rôle du sarcode dans le remplissage des cham- 

 bres, et par comparaison avec d'autres Foraminifères, il cherche à 

 élucider ce qu'étaient les Fusulines à l'état vivant ; on trouve des 

 formes jumelles, des chambres centrales doubles, peut-être triples, 

 mais la forme réelle de l'ouverture reste douteuse. 



Les Fusulines paraissent de très bons fossiles, elles caractérisent 



