- "231 — 



Font., avec de nouvelles var. et M. carinocostiUiu n. sp.; Ajiius— 

 siopeclen gigas Schl. ; enfin Peclen hornensis et pseudo-Btttdanli. 

 Dep. et Rom. Il n'y a guère que des fragments (ïlsognomum RoUpt 

 Hœrnes [Perna) ; Mgtilus Haidingeri Hœrnes, ressemble à M. aquHa- 

 nicus Mayer, quoique plus étroit. 



Parmi les Arcidœ, notre attention se porte tout d'abord sur une 

 détermination tout à fait contestable: Arca biangula Lamk. à la 

 place d'A. umbonata Hœrn.; il faut que Tauteur n'ait pas regardé 

 l'aire ligamentaire, qui joue un rôle prépondérant dans la distinction 

 des espèces, pour confondre les deux formes; c'est probablement A. 

 biang ulina d'Orh. séparée avec raison pour les provenances d'Aqui- 

 taine; Barbalia subJielbingi d'Orb. est en trop mauvais état pour 

 qu'on puisse rien affirmer; Anadara moUensis Mayer, anciennement 

 confondue avec A. cardiiformis Bast. et moins haute, avec des côtes 

 plus serrées, enfin de nombreuses var. d'A. Fichleli Dh., et de bon- 

 nes figures de Pectunculus (Axincca) Fichleli Dh. 



Les Car(/i!7«c/,>.' ne sont représentés que parla var. vindobonensis 

 (Sacco) de C. crassa, par Actinobolus Zeleboriuyec 2 var. nouv., et par 

 Venericardia ParlschiM. Dans le G. Cardium: C. edule R. var. com- 

 mune Mayer, C. Micheloltianwn Mayer; C Mœsdumum May., C. mio- 

 echinatum SchafTer, qui a beaucoup moins de côtes que les espèces 

 bordelaises, C. rugosicostatum SchafT, avec 15 côtes arrondies seu- 

 lement, Ringicardium Mans var. Danubianum Mayer, R. Hœrnesia- 

 nurn Grat. et var. elongatimi SchafT., Lxvicardium cingulatum Goldf. , 

 Discors discrepans Bast. dont les figures sont à peu près illisibles. 



Il n'y a malheureusement que des fragments de Cyrena eggenbur- 

 if/çw5W n. .vp., confondue par Fuchs avec C. Suessi Mayer. Isocardia 

 Werneri Hœrn. a une forme oblongue et trapézoïdale, bien distincte 

 d'/. miotransversa n. sp. Cypricardia Bœrnesi n. sp. rayonnée, n'est 

 probablement pas un Trapeziuni, mais il faudrait étudier la char- 

 nière. Callista gauderndorfensis n. sp. a complètement une char- 

 nière de Pitaria; C. lilacinoides n. sp. ressemble étroitement "à. C. 

 erycinoides Lk., si commune dans le Bordelais, tandis que CRaulinï 

 Hœrnes est un Tivelina absolument certain, voisin même de f. lelli-' 

 naria Lk., quoique sa forme pointue en arrière soit tout à fait ca- 

 ractéristique. 



En ce qui concerne le G. Venus, nous prions l'auteur de se repor- 

 ter, à propos à\Amianlis gigas à ce que nous avons publié, dans la 

 seconde livraison du Néogène de l'Aquitaine, sur le S. -G. Cordiopsis 

 Cossm. ; de même pour Ventricoloidea multilamella Lamk. et Caïlisto- 

 tapes vetulus Bast. Hemitapes declivis SchafF, n'est probablement pas. 



