— 235 — 



mien, leur phragmocone est entouré d'une couche de calcite, de nou- 

 velle formation, due à un repli du manteau ; chez les représentants 

 les plus anciens du groupe, elle se présente sous la forme d'une 

 masse calcaire, lacunaire et spongieuse, qui se retrouve générale- 

 ment à l'état de fossile sous la forme de calcite à gros grains. Au 

 contraire, chez les Bélemnites plus récentes, on a afï'aire à un 

 rostre à fibres radiales, même quand il n'est pas encore devenu 

 vM^mplètement compact. 



C'est là une des différences les plus importantes entre les Bélem- 

 noidés anciennes et récentes ; mais on sait depuis longtemps qu'elle 

 n'est pas absolue et qu'il existe des termes de passage entre ces deux 

 groupes: 



Comme autre caractère de distinction, on peut invoquer la direc- 

 tion du goulot siphonal, mais on ne peut pas lui donner une valeur 

 phylogénétique ; le fait d"ètrerélrosiphonéouprosiphoné marquerait, 

 comme chez les Ammonoïdés des stades dans l'évolution. 



L'éloignement des cloisons est moindre chez les Orllioceras que 

 cliez les anciennes Bélemnoidés, mais là, encore, il existe des types 

 de passage. 



Ainsi donc, il n'y aurait aucune différence tranchée entre les 

 anciens Aulacocératidés du Trias et du Lias (Aulacoceras, Dictyoco- 

 niles, Airarlites) et les Bélemnitidés du Jurassique et de la Craie, en 

 y comprenant les Sous-Genres Belemnitella et Aciinocamax. 



On est alors amené à se demander si les Bélemnitidés dérivent 

 directement des Aulacocératidés, par l'intermédiaire d'un seul 

 rameau, monophylétiqueraent, oti bien si les divers types d'Aulaco- 

 cératidés se sont transformés dans les différentes sortes de Bélemni- 

 tes, dont l'origine serait ainsi polyphylétique. 



M"" Steinmann essaie démontrer que les principaux groupes distir.- 

 tingués chez les Aulacocératidés se retrouvent chez les Bélemnoidés. 



De .4 u/acocera^ descendrait Vasseuria 



Diciyoconiies « Belemnitella et Gonioleuihis 



Aclinoconiles « Aciinocamax 



Alracliies a Uuvalia eilegrouipedeB. su/jquadraius. 



Enfin il indique que les principales différences relevées entre les 

 j^roupes de Bélemnitidés et d'Aulacocératidés se retrouveraient aussi 

 chez les Oiihoceras du Silurien. 



Ainsi, M'^ Steinmann retrouverait là un exemple de cette perma- 

 nence des caractères de races, à travers les modifications successives 

 des phylums. 



Les idées et les publications de M'' Steinmann ont fait récemment 



