Fr. Ohaus: Revision der Parastasiiden. 229 



Arten dieselbe ist; für eine versteckte oder nächtliche Lebensweise 

 sprechen aufser der meist düsteren, matten Färbung — metallische 

 Farben fehlen ganz — die wohl entwickelten Fühler und Taster. 

 Hoffentlich gelingt es recht bald, das Dunkel, das über der Biologie 

 der Parastasien noch ruht, zu lüften; es wäre dies um so erwünschter 

 auch für ihre Systematik, als eine Reibe von Formen, die als ver- 

 schiedene Arten beschrieben wurden, jetzt als die beiden Geschlechter 

 einer Art aufgefafst werden, der strikte Nachweis für diese Auf- 

 fassung aber bis jetzt noch nirgends erbracht ist; er dürfte sich 

 um so eher führen lassen, als die Zucht der von altem Holz leben- 

 den Rutelidenlarven keine besonderen Schwierigkeiten bietet. 



Mit Ausnahme von Polymoechus brevipes Lee. sind die Para- 

 stasiiden auf die alte Welt beschränkt; hier liegt das Centrum ihrer 

 Verbreitung auf der Halbinsel Malakka, wo sich auch die gröfsere 

 Zahl der beschriebenen Arten findet. Von dem Festland Australiens 

 ist bis jetzt noch keine Art bekannt; am weitesten nach Süden, 

 Neu-Seeland, geht die P. Percheroni Montrouz., am weitesten nach 

 Osten P. inconstans Fairm., (Tonga -Inseln), am weitesten nach 

 Norden, Oshima, Japan, die P. Ferrieri Nonfried. Im Westen dringt 

 die P. Coquereli Fairm. bis zu den Seychellen und Mauritius vor, 

 während eine andere Parastasiide, die Xenoproctis Ohausi Kolbe, 

 bei Kamerun, und am Kongo gefunden wurde; doch fehlt die 

 Gruppe, von diesen beiden Arten abgesehen, in der aethiopischen 

 sowie auch der palaearktischen Region vollständig. 



Nach der Form des Mesosternums lassen sich die Arten der 

 Gattung Parastasia in zwei grofse Gruppen eintheilen: I. Arten 

 mit keinem oder nur kurzem, die Mittelhüften kaum überragendem 

 Mesosternalfortsatz. II. Arten mit kräftigem bis zu den Vorder- 

 hüften reichendem Mesosternalfortsatz. Herr Arrow hat allerdings 

 eine Art beschrieben, die P. mirabilis von Malakka, bei welcher 

 nur das $ einen langen Mesosternalfortsatz haben soll, das <3' nicht, 

 allein ich kann meine schweren Bedenken gegen diese Verbindung 

 nicht unterdrücken. Abgesehen davon, dafs es an jeder Analogie 

 für einen derartigen Fall bei den Ruteliden fehlt — mir ist keine 

 einzige Art von Ruteliden, Spiloten oder echten Ruteliden bekannt, 

 bei welcher die Länge des Mesosternalfortsatzes individuellen 

 Schwankungen unterliegt, obschon ich ein ziemlich reiches Material 

 daraufhin untersucht habe — so wird die Zusammengehörigkeit der 

 beiden Formen als Geschlechter einer Art durch den gemeinsamen 

 Fundort Malakka, wo die Verbreitungsgebiete so vieler Arten 

 zusammenstofsen, nicht gerade wahrscheinlicher. Solange nicht 



