Fr. Ohaus: Revision der Parastasiiden. 253 



sub lente subtilissime pitnclulatum . Elytra regulariter punctato- 

 seriata, punctis umbilicatis, et super omnia punctis minimis sat dense 

 obsita, disco irregulariter transversim plicata. Pygidium dense con- 

 fluenter umbilicalo-punctatum, segmenta abdominis dense aciculala et 

 linea postmediana piligera praedita. 



(S'. Clypeus vix bidentatus anguste marginatus nitidus disperse 

 punctatus; pygidium et pedes ßavo-pilosa. 



$. Clypeus distincfe bidentatus purum nitidus rugulose punc- 

 tatus; propygidium quam in cf latius antice opacum cum pygidio et 

 pedibus nudum. 



Long. 8—10 mill., lat. hum. 4^—5 mill. d^$. 



Auf Sumatra, Tebing-Tinggi und Tandjong Kasso (Dr. Schult- 

 heifs leg.) und Borneo, Pontianak und Mandorflufs (Fr. Buffat). 



Im Ganzen lagen mir 5 cf und 9 $ vor, die letzteren scheinen 

 demnach bei dieser Art häufiger zu sein als bei der vorhergehen- 

 den; sie sind entweder rothgelb oder schwarz, die cT rothgelb oder 

 hell scherbengelb. In der Form des Forceps stehen sich beide 

 Arten ziemlich nahe, doch fehlt der punctulata die abgeschrägte 

 Platte, die bei der marginata dem Hinterrand des Mittelstückes 

 aufsitzt, und die Parameren sind bei ihr länger, ihr Seitenrand nicht 

 gerade, sondern nach innen gebogen. 



P. Nonfriedi m. Hr. Arrow spricht die Vermuthung aus, 

 dafs die von mir als Nonfriedi beschriebene Form das c/ der Bur. 

 meisteri sei und gründet dieselbe auf Aehnlichkeit in der Zeichnung, 

 gemeinsame Fundorte und auf 2 männliche Stücke in der Ober- 

 thür'schen Sammlung, von denen das eine genau die Färbung der 

 Burmeisteri, das andere eine Mittelstufe zwischen Nonfriedi und 

 Burmeisteri darstellen sollte. Das erstere dieser beiden Stücke ist 

 nun kein cT, sondern ein $, dessen Mittelklauen verklebt waren; 

 das andere ist ein cf der Nonfriedi mit dunklem Fleck auf dem 

 Thorax und einem dunklen Querfleck auf den Fld. hinter dem ge- 

 wöhnlichen dunklen Querfleck auf der Scheibe der Fld. Obschon 

 ich die Möglichkeit, dafs Nonfriedri das (~^, Burmeisteri das $ einer 

 und derselben Art ist, nicht ganz von der Hand weisen will, so 

 halte ich es doch für gerathen, bis zur definitiven Entscheidung 

 dieser Frage noch weiteres Material abzuwarten, da der Dimor- 

 phismus der beiden Formen doch recht grofs, ohne alle Zwischen- 

 stufen und von einer Art ist, wie er bei keiner andern Species 

 dieser Gruppe wieder vorkommt. 



