Vorrede. 



W enn zu der grossen Zahl anerkannter anatomischer Handbücher 

 ein neues sich gesellt, so muss es darauf gefasst sein, mehr verwun- 

 derten und fragenden Blicken, als solchen, aus welchen die Befriedi- 

 gung eines ,,tief gefühlten Bedürfnisses" leuchtet, zu begegnen. Ist 

 es nun auch des Buches eigene Sache, sich über seine Existenz zu 

 rechtfertigen, so mag es doch dem Verfasser gestattet sein, die Mo- 

 tive und die aus denselben hervorgegangene Einrichtung des Unter- 

 nehmens mit einigen Worten anzudeuten. 



Dass nicht das thatsächlich Neue zur Mittheilung drängte, wird 

 man gern glauben. Obgleich die Meinung, dass die specielle Ana- 

 tomie eine abgeschlossene Wissenschaft sei, Jahr für Jahr durch mehr 

 oder minder bedeutende Entdeckungen widerlegt wird; obgleich selbst 

 auf der viel begangenen Heerstrasse der Osteologie noch hier und 

 da ein Fund den aufmerksamen Wanderer lohnt : so ist doch das , was 

 wir hinzufügen, verschwindend klein gegen die Masse des von lange 

 her Ueberlieferten. Wenn der Verfasser die Gunst, nach welcher er 

 strebt, sich erwirbt, so muss er sie der Methode der Darstellung 

 verdanken. 



Die Tendenz des Buches ist eine praktische. Ich verstehe aber 

 unter einer praktischen Behandlung der Anatomie weder die Bevor- 

 zugung der für den Arzt wichtigeren Körpertheile, noch eine gelegent- 

 liche Hinweisung auf Operationsregeln und Aehnliches, sondern eine 

 Weise des Vortrags, welche für alle praktischen Fälle ein Bild des 

 Gesehenen in der Phantasie des Beschauers und Lesers zurücklässt. 

 Auf dieser Tendenz beruht die Verwebung des Textes und der Figu- 

 ren, die deshalb eine unerlässliche war, weil der Text das Auge des 

 Lesers zu den abgebildeten Formen leiten will und die Abbildungen 



