268 Fusswurzelknochen. 



dem vorderen Rande des Fusses parallel und, mit Ansiiahme des Mittel- 

 Fiff. 205. fussknochens der zweiten Zehe, ziemlich gleich- 



massig vom Grosszellen- zum Kleinzelienrande 

 St JT^SSSkk. rückwärts weichen. Ein Schnitt aber in das Ge- 



lenk zwischen dem Kahnbein nnd den Keilbeinen 

 stösst auf das Wiirfelbeiu- und lässt sich nicht bis 

 zum Kleinzehenrande des Fusses fortsetzen. 



Fersen- und Sprungbein in 

 Verbindung, von vorn. «• Fusswurzelknochen, (Jssa tai'si. 



St Sinus tarsi. 



«. Fuss- Die Knochen der Fusswurzel nehmen mit rauhen Flächen an der Bil- 



wurzci. jj^jj^g ,jgj, Fussrfickens, des Hohlfusses und der Seitenränder des Fusses 

 Theil; die Flächen, welche sie einander zuwenden, sind zum Behuf der 

 Articulation iiberknorpelt. Doch bleibt namentlicli an den medialen und 

 lateralen Binnenflächen ein verhältnissmässig grosser Tlieil rauh; die Ge- 

 lenke nehmen nur Streifen in der Nähe des oberen Randes ein, und die 

 Knochen, die am Fussriicken dicht verbunden scheinen, entfernen sich in 

 der Fusssohle von einander und lassen Lücken , die von Bandmasse aus- 

 gefüllt werden (Fig. 263 x). 



Man hat in Betreff der den Flächen der Fusswurzelknochen zu erthei- 

 lenden Bezeiclinung zwisclien zwei Methoden zu wählen, welche ich als 

 anatomische und physiologisclie einander gegenüberstellen möchte. Nach 

 der physiologischen Methode unterscheidet man Flächen, welche zur Bil- 

 dung des Fussrückens, der Sohle, der Gelenke bestimmt sind, und unter 

 den letzteren wieder Flächen zur Articulation mit höheren , mit tieferen, 

 mit Nebenknochen u. s. f. Die anatomische Methode dagegen unterscheidet 

 die Flächen nur nach ihrer Richtung. Eine Fläche im physiologischen 

 Sinne kann z. B. von dem vorderen auf den Seitentheil eines Knochens 

 übergehen ; eine Fläche im anatomischen Sinne kann theilweise der Arti- 

 culation mit Nebenknochen, theilweise der Articulation mit Knochen einer 

 tieferen Reihe dienen. Auf diese Schwierigkeit trafen wir schon bei den 

 Knochen der Handwurzel, doch liess sie sich dort umgehen, weil die mei- 

 sten Flächen der Handwurzelknochen gekrümmt sind und sich allmälig aus 

 Einer Richtung in die andere wenden. An den Knochen der Fusswurzel 

 dagegen setzen sich die Flächen mit scharfen Kanten gegen einander ab, 

 und es tritt deshalb der Unterschied der Richtung auffallender hervor als 

 der Unterschied der Function, Hierzu kommt noch, dass bei der Art, wie 

 die Handwurzelknochen angeordnet sind, die Flächen von gleicher Rich- 

 tung auch in der Function übereinstimmen: überall ist zur Articulation mit 

 den Knochen der höheren Reihe die obere Fläche, mit den Knochen der 

 tieferen Reihe die untere Flache bestimmt. Die eigenthümliche Verschie- 

 bung der Fusswurzelknochen, welche oben S. "208 besprochen wurde, das 

 Emporsteigen des Sprungbeins über seine Nachbarn und die Knickung 

 der Längsaxe des Fusses bedingen es, dass hier die bezüglich der Lage 

 gleichnamigen Knochenflächen eine verschiedene Function haben, und um- 

 gekehrt. Nachdem ich an der citirten Stelle die Bedeutung der einzelnen 

 Knochen der Fusswurzel, im Vergleich zur Handwurzel, erörtert habe, 



