2 Muskellehre. 



Präparation und Trennung der Muskeln, und als besonderen Muskel betrach- 

 tet man die Snmme der Bündel, welche gemeinschaftlich an Einer Sehne 

 entspringen und ebenso an Einer Sehne enden. 



Das Verhältniss der Muskeln zu den Sehnen wird aber in mannigfa- 

 cher Weise complicirt. Die von Einer Sehne ausgehende Muskelsubstanz 

 kann sich nach der anderen Seite hin an mehrere Sehnen vertheilen; oder 

 es fliessen die von einer Anzahl Sehnen entspringenden Muskelmassen in 

 Einen Bauch zusammen und durchflechten sich , um neu abgetheilt wieder 

 in eine Anzahl Sehnen überzugehen; oder Eine Sehne giebt nach zwei 

 entgegengesetzten Richtungen Muskelfasern ab, die beiderseits in Sehnen 

 enden. In solchen Fällen entsteht die Frage, ob die einzelnen Bäuche als 

 eben so viele, nur theil weise verschmolzene Muskeln, oder ob sie in ihrem 

 Zusammenhange als Theile von gespaltenen oder durch sehnige Zwischen- 

 substanz unterbrochenen Muskeln aufzufassen seien. 



Die gangbare Nomenclatur ist hierin keineswegs consequent und durch 

 nichts als das Herkommen gerechtfertigt. Denn wenn man z. B. den M. biceps 

 brachii oder femoris zweiköpfig nennt, so ist nicht abzusehen, warum von den 

 in ähnlicher Weise in eine Sehne zusammenfliessenden Muskelbäuchen des 

 Psoas und Biacus, oder des Biventer cervicis und Complexus, oder des Flexor 

 dig. pedis longus und der Caro quadrata Sylvii jeder als besonderer Muskel 

 aufgeführt werden soll. Es ist ebenso wenig zu verstehen, warum die ge- 

 meinsamen Ursprünge der Muskelbäuche nicht dieselbe Berücksichtigung 

 gefunden haben, wie deren gemeinsame Insertionen. Verfolgt man den 

 kurzen Kopf des Biceps brachii und den Coracobrachialis aufwärts zum 

 Schulterhaken, oder den langen Kopf des Biceps femoris und den M. semi- 

 tendinosus gegen den Sitzhöcker, so wird man sie ganz nach Art zweiköpfiger 

 Muskeln paarweise mittelst einer einfachen Sehne an den Knochen befestigt 

 finden. Zwar sagt man von Muskeln mit mehrfachen Ursprüngen oder In- 

 sertionen, dass sie mit dem muskulösen Theile ihrer Köpfe zu je Einem 

 Bauche verschmelzen, und dass sie aus einem einfachen Bauche ihre Sehnen 

 entsenden. Doch ist dies nicht wörtlich zu nehmen. Nur in seltenen Fällen, 

 in einzelnen Muskeln des Rückens und des Gesichtes, verflechten und durch- 

 kreuzen sich die Muskelbündel dergestalt, dass es unmöglich wird, einzelne 

 auf grössere Strecken zu verfolgen; die meisten zusammengesetzten Muskeln, 

 namentlich die der Extremitäten, können von Einem Ende zum Anderen in 

 so viele Portionen zerlegt werden, als sie Sehnen aufnehmen oder abgeben; 

 die Bäuche legen sich nur genau an einander und wenn es den Anschein 

 hat, als ob sie sich vermischten, so führt eine genauere Untersuchung jedes- 

 mal zu der Ueberzeugung, dass sich in den scheinbar einfachen Bauch mehr 

 oder minder weit hinauf Ausläufer der Endsehnen erstrecken, an welche die 

 Muskelbündel von verschiedenen Seiten herantreten. So besteht nur ein 

 gradweiser Unterschied zwischen einfachen Muskeln mit convergirenden 

 Fasern, zwei- oder mehrköpfigen Muskeln und Muskeln, welche, wie der 

 Extensor digitorum pedis longus und brevis, erst mit den peripherischen 

 Enden ihrer Sehnen in der Nähe der Insertion in einander übergehen. 

 Physiologisch haben sie sämmtlich die gleiche Bedeutung; sie zeigen eine 

 Kraft, deren Richtung durch den Lauf der gemeinsamen Sehne angezeigt 

 wird, in mehrere Kräfte von der Richtung der Faserung der einzelnen 



