Muskellehre. 13 



Hälfte des Muskels und auf der dem Knochen zugekehrten Fläche ein. 

 Oefters geht, wie dies vom N. accessorius , cutaneus humeri ext. u. A. be- 

 kannt ist, zwischen den Bündeln Eines Muskels der einem zweiten bestimmte 

 Nervenzweig hindurch. 



Herkömmlicher Weise fügen die anatomischen Handbücher jedesmal Wirkum 

 der Beschreibung des einzelnen Muskels eine Angabe über seine Wirkung 

 bei. In der That scheinen die Schlussfolgerungen aus der Betrachtung 

 der Anheftungspunkte und der Richtung der Muskelfasern auf die Leistun- 

 gen der letzteren so nahe zu liegen , dass man gleichsam Anstand genom- 

 men hat, die physiologische Forschung deshalb erst noch besonders zu be- 

 miilien. Auch ist die Methode der Untei'suchung zum Theil eine anato- 

 mische, so dass das Resultat sich bei der Präparation des Muskels von 

 selbst darbietet. Dennoch halte ich jene kurzen Notizen über die Function, 

 wie sie gewöhnlich gegeben werden, nicht für zweckmässig. Für die ein- 

 fachen, klaren Fälle, für welche sie hinreichen würden, sind sie entbehrlich. 

 Denn dass ein Muskel , der vom Stamm zum Oberarm geht , den Arm an 

 den Stamm oder, bei befestigtem Arm, den Stamm an den Arm heranzieht, 

 braucht, wenn die Muskelwirkung im Allgemeinen erörtert ist, nicht speciell 

 hervorgehoben zu werden. Bei anderen und zwar bei vielen Muskeln 

 liegt, wie schon die darüber bestehenden Controversen bezeugen, die Func- 

 tion nicht so auf flacher Hand, und dann ist es auch unthunlich, sie mit ein 

 paar Worten zu erledigen. Es genügt nicht, den Ursprung und die Inser- 

 tion des Muskels zu berücksichtigen oder mittelst des frei präparirten Mus- 

 kels eine Zerrung auszuüben; denn die Art, wie ein Muskel innerhalb seiner 

 Fascie eingeschlossen ist, hat wesentlichen Einfluss auf die Richtung seines 

 Zuges. Sicherere Anhaltspunkte lassen sich gewinnen, wenn man die Stel- 

 lungen der Glieder ermittelt, bei welchen der fragliche Muskel abwechselnd 

 sich spannt und erschlafft; dieselbe Stellung, bei welcher er im Tode er- 

 schlafft, wird im Leben die Folge seiner Contraction sein. Manche Auf- 

 schlüsse über die Wirkung einzelner Muskeln giebt an Leichen die Unter- 

 suchung während der Todtenstarre und die Durchschneidung der starren 

 Muskeln, wonach Bewegungen der Glieder ausführbar werden, welche der 

 contrahirte Muskel verhindert hatte, sodann am Lebenden die Beobachtung 

 der Lähmungen und Contracturen , der Schwellungen und Spannungen der 

 Muskeln bei angestrengten willkürlichen Bewegungen, die Prüfung mittelst 

 localer Anwendung des Galvanismus nach Duchenne's Vorgang. Aber 

 schliesslich lehrt uns Alles dies nur die möglichen Functionen der Mus- 

 keln kennen, und giebt keine Gewähr, dass der Organismus von diesen 

 Möglichkeiten Gebrauch mache, so lange nicht auch die Combinationen, in 

 welchen die Muskeln wirken, in Betracht gezogen werden. Es giebt Mus- 

 keln, von welchen wir einzelne Fasern bewegen lernen , und andere , die 

 vielleicht nie anders als in Gruppen thätig sind. Diese angeborne Coor- 

 dination der Muskeln erklärt, warum mitunter für denselben Zweck zwei 

 verschiedene Muskeln bestellt sind, wie z. B. je zwei Spanner der Beuge- 

 seite der Knie- und Ellenbogengelenkkapsel, von denen der Eine (M. bra- 

 chialis, semimembi'anosus) mit den Muskeln des Oberarms und Oberschen- 



