14 Muskellehre. 



kels, der andere (M. radialis ext. br. , popliteus) mit den Muskeln des Un- 

 terarmes und Untersclienkels in Contraction geräth. Ueberhaupt wird man 

 bei der Theorie der Muskelbewegnngen am besten den Weg einschlagen, 

 der sich auch in anderen physiologischen Fragen bewährt; von den that- 

 sächlichen Bewegungen aus wird man zur Untersuchung der Mittel, durch 

 welche sie zu Stande kommen, fortschreiten. In dieser Weise fangen 

 auch die neueren Handbücher der Physiologie an, sich des Stoffes zu be- 

 mächtigen, und so werden die anatomischen Handbücher, wenn sie weder 

 Selbstverständliches breit wiederholen, noch Zweifelhaftes kurz abmachen 

 wollen, die Rubrik „Wirkung" in der Muskellehre am besten ganz auf- 

 geben. 



Iph wollte die Trennung der physiologischen Seite der Muskcllehre 

 von der anatomischen principiell rechtfertigen , damit sich danach die An- 

 sprüche bemessen, die an ein anatomisches Werk za machen sind; diese 



. Trennung streng durchzuführen, liegt aber nicht in meiner Absicht. Eine 



sorgfältigere Zergliederung der Muskeln liefert ungesucht Winke über deren 

 Thätigkeit, die dem Piiysiologen zu Statten kommen; was sich an derartigem 

 Material ergab, habe ich in Anmerkungen beigefügt. Auf der anderen 

 Seite darf man auch die Vortheile nicht verschmähen, welche bei dem Stu- 

 dium der Muskeln die Rücksicht auf den Zweck, dem sie dienen, gewährt. 

 Die Einrichtung der Gelenke sagt uns voraus, wie die Muskeln, um die 

 möglichen Bewegungen auszuführen, angeordnet sein können und müssen ; 

 das Vertrauen auf die Zweckmässigkeit unserer mechanischen Apparate 

 spornt zu weiteren Forschungen an, so lange die Resultate der vorhandenen 

 keinen vernünftigen Sinn geben. 



Betieutuiijj. Indessen ist der teleologische Gesichtspunkt oder der Nutzen nicht das 



Einzige, was den Formen der Muskeln Bedeutung giebt ; sie werden auch 

 durch die genetische Betrachtung erklärt, welche den verwickelten Apparat 

 des menschlichen Muskelsystems von den einfacheren Entwickelungsstufen 

 ableitet, die sich im Embryo oder bei niederen Thieren finden. Eine solche 

 vergleichende Myologie steht, wie von selbst einleuchtet, mit der verglei- 

 chenden Osteologie im engsten Verbände und setzt die letztere voraus. Im 

 Allgemeinen sind zwei Beziehungen hervorzuheben, in welchen sich die Ab- 

 hängigkeit der Entwickelung der Muskeln von der des Skelettes zeigt. 



1) Die Eine wurde schon in der Bänderlehre erwähnt; sie betrifTt 

 das VerhältnisR der muskulösen Stränge zu den fibrösen und lässt sich so 

 aussprechen: Stränge, welche der ursprünglichen Anlage nach muskulös 

 sind, werden fibrös, wenn die Knochen, zwischen welchen sie verlaufen, 

 ihre Beweglichkeit verlieren, und so treten analoge Faserzüge hier als Haft- 

 bänder, dort als Muskeln auf, je nachdem die Skeletttheile, die sie verbin- 

 den, fest oder beweglich zusammenhängen. Als Beispiele führe ich die 

 kurzen Muskeln der Hals- und Bauchwirbel und die ihnen entsprechenden 

 Bänder der Brustwirbel an. Auch die Faserausbreitung zwischen der Spina 

 ischiadica und dem unteren Ende der Wirbelsäule erscheint, je nach der 

 Beweglichkeit der Beckenstücke, bald als Band (Lig. sacrospinosum) , bald 

 als Muskel (M. coccygeus). Bänderl. S. 116. 



2) Muskeln , welche sich von entgegengesetzten Richtungen an einem 

 Knochen ansetzen, fliessen ineinander, wenn dieser Knochen schwindet; um- 



