— 71 — 

 glanduleux : les fleurs sont disposées en grappes terminales, tantôt 

 simples , tantôt ramifiées , et les pédicelles sont, pour l'ordinaire, sim- 

 ples et uniflores; ils portent une bractée à leur base et deux autres 

 plus petites, opposées ou alternes, dont la place varie. 



Ce genre est un de ceux où il règne la plus grande incertitude sur 

 le nombre des espèces. Clusius, qui s'en est occupé le premier, n'en 

 décrit que huit; Koelle en a établi treize; Willdenow, quinze; 

 De Candolle, vingt-huit, dans son Système naturel; et Rexchenbach, 

 cent sept, dans une monographie assez récente. Mais la plupart de 

 ces espèces fondées sur de très-légères différences, avaient déjà été 

 beaucoup réduites dans l'excellente monographie de Seringe, et 

 lé Prodrome de De Candolle ; lorsque plus tard Hegetschweiler, 

 dans son voyage aux Alpes de Claris, a pubhé des observations très- 

 curieuses sur cet objet. Il affirme que les Aconits, dans l'état naturel, 

 ne se multiplient guère que parleurs tubercules, lesquels, dans les 

 mêmes circonstances, conservent assez bien leurs formes, mais qui, à 

 des expositions et surtout à des hauteurs différentes, subissent des 

 changements très-marqués, et qui, cultivés dans les jardins, donnent 

 naissance à des variétés toujours nouvelles; lorsque leurs tubercules 

 sont peu nombreux et les grappes florales peu garnies,les semences sont 

 fertiles et lèvent sans peine; mais lesplantes qui en proviennent, périssent 

 promptement, si elles ne se trouvent pas dans un sol dont la surface 

 soit nue et gazonnée. Cet auteur ajoute que le Napel varie plus que 

 le Cammarum, parce que le dernier n'habite que la région moyenne 

 des Alpes, tandis que l'autre se rencontre presque partout, tantôt 

 sur les plus hautes sommités, tantôt dans les vallées basses et voisines 

 de la plaine. D'après ces considérations, et surtout d'après ce que lui 

 a appris une culture de plusieurs années, il réduit tous les Aconits de 

 la Suisse, que Reichenbach et surtout Schleicher avaient si prodi- 

 gieusement multipliés, aux quatre formes principales ou aux quatre 

 espèces décrites anciennement par Linné, et qui sont le Lycoctoniim , 

 XAnthora, le ISapel et le Cammarum (Voyez la Flore helvétique de 

 Gaudin, vol. III, pag. 467 et 468. ) 



Ce sont les mêmes groupes qu'établit aujourd'hui De Candolle, 

 en les fondant principalement sur la forme du casque, qui, avec les 

 nectaires , est l'organe le plus constant de la fleur. Voici comment il les 

 distingue : 



1° Anthora, casque conique légèrement demi-cyhndrique, cinq 

 ovaires, feuilles divisées en lobes linéaires, fleurs presque toujours 

 jaunes, sépales persistants, racine allongée en navet; 



2" Lycoctomim, casque conique et cylindrique, trois ovaires, feuilles. 



