— 313 — 

 valles ; le moindre mouvement de l'air suffit pour agiter les longs 

 épis de cette plante. 



On doit ranger parmi les Luteoîa, le Crispata, herbe annuelle à 

 feuilles allongées et entières; son épi aminci porte des fleurs à quatre 

 sépales bilabiés,le supérieur fortement qiiadrilobé, et les trois autres, 

 entiers allongés et filiformes. Les étamines ont leurs anthères cou- 

 chées sur les trois lobes déjetés du stigmate; la lame nectarifère est 

 élargie; la liqueur miellée remplit le cuilleron du pétale supérieur. 

 Pendant la maturation, la capsule s'élargit et s'entrouvre à la base, 

 comme dans le Luteola. Celui-ci est beaucoup moins déformé que les 

 autres espèces du genre, car sa lame peu apparente ne m'a pas paru 

 nectarifère, et ses étamines, qui entourent de tout côté l'ovaire, ne 

 se renversent pas en haut, comme on le voit dans le Lutea, \'Odo- 

 rata, etc. Je crois remarquer que sa fécondation est indirecte , et que les 

 stigmates des fleurs inférieures ne sont pas encore développés lorsque 

 les anthères déjetées s'ouvrent pour répandre le pollen. 



Les Glaucoreseda ne renferment que le Glauce des collines caillou- 

 teuses des Pyrénées, qu'on distingue par sa couleur glauque et prui- 

 neuse. Ses racines sontvivaces, ses tiges diffuses et ses feuilles linéaires; 

 ses fleurs blanches sont médiocrement déformées. 



Ce genre est très-distinct des autres par la structure variable de sa 

 fleur, son nectaire scutelliforme, tapissé d'un duvet humide, sa flo- 

 raison, ses pétales valvaires, qui ne se développent que tard, enfin 

 par ses étamines, dont les anthères sont constamment découvertes 

 pendant la préfloraison. 



Plusieurs botanistes ont tâché de découvrir, au milieu de ces défor- 

 mations nombreuses, la structure primitive de la fleur des Résédas. 

 HooKER, en la comparant à celle des Euphorbes , a imaginé de consi- 

 dérer son calice comme un involucre commun, et ses pétales comme 

 les restes d'autant de fleurs avortées, et dont une seule a conservé ses 

 étamines et sa capsule. 



Jules DE Tristan, dans les Annales du Musée, vol. i8, page 3t)2, 

 LiNDLEY, dans la planche 22 de sa Collection botanique , et R. Brown, 

 dans ses Notes sur les Voyages de Denham et Clapperton , se sont 

 ensuite occupés de ce sujet difficile, sur lequel ce dernier surtout a 

 répandu une grande lumière. 



Auguste Saint-Hilaire, qui leur a succédé, m'a paru avoir enfin 

 mis en évidence cette structure primitive que les précédents auteurs 

 n'avaient fait qu'entrevoir. Cet habile physiologiste, dans un mémoire 

 sur la structure et les anomalies de la fleur des Résédacées ( Voyez le 

 i3^ vol. des Annales de la Société royale des sciences d'Orléans)^ établit 



