r 



St)D-AMERIKANISCHE HELICEEN. 477 



bedauerlich, dass Osborn weder mein Archhelenis-Buch (op. 246), noch mein 

 Werk iiber die Tertiar-Conchylien von Argentinien (op. 248), beide von 1907 

 kennen gelernt hat. Die neueren Untersuchungen von Prof. StromiT zwingen 

 mich, die Nordgrenze der Archhelenis mehr aequatorwarts zu sehiebw und auf 

 Pilsbry's Einspruch hin habe ich die "Pacila" fallen lassen. 



Ameghino's Ansicht, dass bis in das Pliocan eine Senegal-Guiana-Briicke 

 der Wanderung der Saugetiere gedient habe, findet weder in der Geschichte de 

 Saugetiere selbst eine haltbare Stiitze, noch vor allem ist sic mit der Geschichte 

 der litoralen Mollusken Siid-Amerikas vereinbar, wie sie durch mich im Buche 

 iiber die Tertiar-Conchylien Argentiniens festgestellt wurde. Ich hah zucrat 

 beziiglich der Saugetiere nachgewiesen, dass die Wanderung von Formen der 

 nordlichen Hemisphere nach Slid-Amerika sich auf zwei vcrschiedencn Wej. 

 vollzog; darin hat mir Ameghino beigepflichtet, aber fur die all ere Wand rung 

 eine andere Route ins Auge gefasst. Baren und Suburscn sind < her nach Argen- 

 tinien gekommen als nach Nord-Amerika. Die vermcintlielicn IVocyoriukn 

 Nord-Amerikas sind mit Bassariscus verwandt, und werden von mir den Caaidcn, 

 von Stromer den Viverriden zugerechnet. Unter diesen Umstand< n kann ich 

 nur an der von mir friiher gegebenen zoogeographischen Entwicklun^eschichte 

 Siid-Amerikas fest halten, und die Hoffnung aussprechen, dass mein Archhclcnis- 

 Buch und das Werk iiber die Tertiar-Conchylien Argentiniens in \ T ord-Amerika 

 mehr Verbreitung und Lecture finden. Mit dem Anachronismua der W id r- 

 holung Wallace'scher Darstellungen wird es dann wohl ein Ende nehm- n. Wich- 

 tiger als die Saugetiere sind fiir die Erforschung der Palaogeographie die Land- 

 mollusken, nicht nur als Dauertypen von erheblichem Alter, sondernauch d< 3- 

 halb, weil sie schwerfalliger in ihrer Ausbreitung und Anpassung sind. o 

 haben Katzen, Stinktiere, Marder, Pferde, Mastodon u. s. w. von Nor<l Vnirrika 

 aus sich nach Sud-Amerika verbreitet, und umgekehrt, Arten von Didelphis, 

 Tatu u. a. m. Nord-Amerika invadiert; aber keine einzige Landschnecke hat sich 

 an diesen Wanderungen beteiligt. Die aus beiden Tiergruppen gewonnenen 

 Ergebnisse decken sich nicht, aber sie stehen auch nicht im Mindesten im Wider- 

 spruch miteinander. 



A. ZOOLOGISCH-ANATOMISCHE BeOBACHTUNGEN. 



Fam. HELICID.E. 



Auf diese Familie gehe ich hier nicht naher ein, da ich erst kiirzlich den 

 Gegenstand eingehend behandelt habe. 1 Die Differenzcn, welche in einigen 

 Punkten zwischen Pilsbry und mir bestehen, sind fiir die hier erorterten Fragen 

 bedeutungslos. Pilsbry 2 macht mich darauf aufmerksam, dass doch hinreichend 

 Griinde vorhanden seien, den amerikanischen Arionta, die ich nur als Unter- 

 gattung Epiphragmophora gelten liess, den Rang einer Gattung zuzusprechen , 



1 H. von Ihering, System und Verbreitung der Heliciden. Mit einer Karte, 20. Dez., 1908. 

 In Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen GeseUschaft in Wien (Jahrgang 1909). 



2 H. A. Pilsbry, Non-marine Mollusca of Patagonia, Reports of the Princeton Unwemty ExptiUiom 

 to Patagonia, 1896-1899. vol. V. Stuttgart. 1911, p. 622. 



