496 StlD-AMERIKANISCHE HELICEEN. 



Siisswasser-Fauna schon im alteren Tertiar und in mesozoischen Ablagerungen 



deutlich vorgezeichnet, wogegen in Europa die Fulle der Tropenformen der 



Eocan-Zeit im lebhaftem Contrast zum Gesamtcharacter der heutigen Fauna 



steht. Uber manche der in Betracht kommenden Schalen gehen die Meinungen 



auseinander, wie z. B. uber die Vertreter von Chloritis. Andererseits kann man 



bei Dentellocaracolus und ahnlichen Schnecken-Schalen wohl kaum die verwandt- 



schaftlichen Beziehungen mit Obba und Pleurodonte ernstlich in Frage ziehen. 



Ebenso steht es mit den vielen auffallenden Land-Deckelschnecken und die 



grossen OZeacma-Arten des europaisehen Tertiars sind aufs innigste mit den 



lebenden des tropischen Amerika verwandt. Diese ost- und west-indischen 



Verwandtschaftszuge in der europaisehen Eocan-Fauna sind natiirlich nicht im 



Mindesten auf die Landschnecken beschrankt; sie treten fast ebenso deutlich 



bei den Ameisen zu Tage, wo z. B. unter den Vertretern der jetzt auf das tropische 



Ost-Asien beschrankten Gattungen Polyrhachis, Sima, Oecophylla u. a. im 



baltischen Bernstein angetroffen werden. Ebenso steht es mit vielen anderen 



Insekten-gruppen. Wenn man im Auge behalt, wie unendlich oft die Conchyli- 



ologen sich in der Beurteilung der Verwandtschafts-Verhaltnisse der Heliceen 



geirrt haben und wie erst mit Hilf e der anatomischen Untersuchung eine natur- 



liche Classification aUmahlich gelingt, so wird man nicht verkennen konnen, 



dass fur die Beurteilung der fossilen Schalen die Beriicksichtigung der allge- 



meinen faunistischen Verhaltnisse besondere Beachtung verdient. 



Die Ergebnisse, zu denen ich durch diese Untersuchungen gelangt bin, 

 decken sich in vielen Punkten mit der Auffassung Pilsbry's, stehen aber in 

 anderen zu ihr in Widerspruch. Bei einer einigermassen ahnlichen Methode 

 der Untersuchung sind wir naturgemass in vielen Punkten zum gleichen Ergebms 

 gelangt, so schon friiher in Bezug auf die Heliciden und jetzt wiederum bezuglich 

 der Achatiniden und Str eptaxiden . Dabei mochte ich allerdings noch daraut 

 hinweisen, dass ich es nicht ftir wahrscheinlich halte, dass die Famihe der Achati- 

 niden in dem von Pilsbry angenommen Sinn bestehen bleiben kann. Meine 

 Zweifel betreffen namentlich Opeas und Leptinaria, deren systematise!* bteiiung 

 sich erst nach eingehender, anatomischer Untersuchung sowohl dieser ^ attun ^ 

 als auch von Tornatellina, C cecilianella und anderer Gattungen von menr oaer 

 minder unsicherer Stellung wird beurteilen lassen. 



In widersprechender Weise wird von Pilsbry und mir die Geschichte ae 

 , Acaviden und Bulimuliden aufgefasst. Wahrend schon Hedley ganz richtig a e 

 Acaviden als ein antarktisches Element in Anspruch genommen hat ias 

 Pilsbry sie von Siidafrika aus sich verbreiten (Non-Marine Mollusca of ram 



gonia, 1911, p. 631). ^ -Rpnrteilung dieser 



Die hier vorliegenden Untersuchungen haben fur die Beurteilung 



Frage drei wesentliche Gesichtspunkte in die Diskussion gestellt : 



(1) Dass Macrocyclis von Chile eine typische Acavide ist, 



(2) Dass Strophocheilus innerhalb der Gattung ziemhch . erhe ~ ^ 

 ationen. auch in anatomischer Hinsicht aufweist, bei deren Berucksicntiguus 



