— $ de 
tor (Pl. 6 Fg. 3) nose ve tal hilo, y supongo que 
esta figura se haya hecho por el original de un indi- 
viduo que habia perdido este bilo. Por lo "ménos 
puedo decir que lo he visto siempre en mis objetos, 
y del mismo tamaño relativo tal como el mencionado 
autor lo dibuja en Loricaria vetula Val. : 
Los huesos intermaxilares están fijados de la mis- 
ma manera que en 'Hypostomus; proporcionalmente 
son mucho mas pequeños y casi redondos; la aber- 
tura de la superficie dental ocupa todo el hueso y 
podria llamarse de forma de haba cortada longitu- 
“-dinalmente. Toda la cavidad del hueso está llena de 
los mismos elementos descritos ya á propósito del - 
_ Hypostomus; y los dientes, que están implantados 
«de la misma manera, forman tambien aquí una so- 
la fila. Los intersticios entre estos dientes son 
davía si hay tambien de esta especie individuos mas 
grandes; pero tanto vale aun en caso de haberlos: 
la cuestion queda en si el aumento del tamaño oca- 
siona tambien un aumento del número de los dien- 
tes, y si entónces estos dientes serian mas tupidos. 
Yo no lo creo; pero difiero mi opinion positiva pa- 
ra mas tarde. : 
De un Loricaria maculata Bl., de 2 decimetros 
mas ó ménos, el hueso intermaxilar (premaxilar) no 
tiene mas que2 milímetros en su 
mavor longitud; 
.. e) . 
pr pos a ue en un Hypostomus de 6 decímetros, 
el mismo hueso, en su mayor medida, tie 
ne . 
decímetros: re 
una prueba, por cierto, de que todas las 
partes que están en relacion con el pe dental, 
