E as A AI 
5 e: 
pd m 
o da 
to que generalmente -va acompañado de una esplo- 
sion y pérdida de sulfatos: circunstancia inconvenien- 
te, y es por esto que tal método no se encomienda, 
á causa de su incertidumbre. 
W. Mayer (1) se ha tomado la pena de mejorar 
este método, tratando el residuo despues de la eva- 
- porizacion del ácido nítrico con una disolucion con- 
centrada de carbonato de sodio, secando y calci- 
nando la masa, en la cual, despues de la adicion del 
álcali, no se observa ningun procedimiento esplo- 
sivo. Pero este método es demasiado nigllcado y 
-absorve mucho tiempo, y es por esta circunstancia 
que, como -el procedimiento de ERDMANN (2), tam- 
poco se recomienda, el cual se sirve de una mez- 
cla de ácido nítrico y clorato de potasio para la des- 
truccion de la materia vegetal. 
Co, se precipita y determi 
con la cal de barita el ácido sulfúrico en A Neot:que 
ha resultado de la Separacion del ácido silícico.— 
A Para el descubrimiento y determinacion de aque- 
os cuerpos elementales muy raros, que alguna vez 
pero Siempre en pequeñísimas cantidades se en- 
cuentran en las cenizas, se e mos mé- 
OS que Sirven para la extraccion de estos mismos 
compuestos en las rocas, tierras aguas salinas, etc 
. 4 
1 Ann. d. Chem. u. Pharm Cl ; 
- 2 Tourn.-f. pract. Chamie. XXX o 
3 'Ann. d. Chem. u. Pharm. LVL dopo 
