— 303 -- 
no «solidiusonla» como en los ejemplares de y. 
MARTENS. Pero la diagnósis («A. ovata, -etc.») y des- 
cripcion de HIDALGO, son perfectamente acomo- 
as á nuestros ejemplares, así como tambien 
las observaciones de v. MARTENS, cuando compara 
con sus ejemplares de Venezuela las figuras de 
D'ORBIGNY, y menciona la mayor tenuidad de los 
de OLFERS coleccionados en --el Sud del Bra- 
sil. 
Mavxila. El márgen delantero de la maxila .se 
diferencia notablemente, y -en especial, de las 6i- 
guientes especies, Ó sea, tambien, v. gr., de la $. 
amphábia -«aut., por ser muy «poco «excavado. El lis- 
ton mediano es muy desarrollado, ancho, y con- 
tinúa sobre la dámina- trasera, pero relativa- 
mente poco sobresaliente del márgen delantero de 
la maxila, y-en forma de un-corto, ancho, y-obtuso 
iente, á cuyos lados se observa una corta y lla- 
na Elle bf Las alas «de la maxila n pe 
rigidas lateralmente, y muy poco antepuestas .há- 
pe adelánte, con las márgenes dadas casi 
lineales, «y -con «extremos ¡puntiagudos. El márgen 
trasero. de la parte delantera de la :maxila, «es 
casi lineal, sin .encorvadura ostensible hácia .ade- 
lante. Los «ángulos posteriores «de Ja lámina :tra- 
sera -80n «oDbtusos. - | | 
El Dr. Weyenbergh encontró «este animal en los 
pajonales del Paraná, viviendo entre las plantas 
acuáticas, en lugares inundados. 
2. Gucolnoa (¿Omalonys) patera Nob. Mal. Bl. 
XXI. p. 58. T. II fig. 10-14. á | 
Este «especie noes idéntica á la anterior, -co- 
mo presumió v. MARTES (*), sinomas bien aliada 
¿ la siguiente, diferenciándose de «ésta por los ca- 
ractéres aludidos en otro lugar. 
(%) Molluskenfauna Venezuclas. Festschr. sur. Feior des 100jaehr. Best. der 
-«Ges. nat. Fr. zu Berlin. 1373. p. 194. 
