NI MIMALLO CURTISEA WEYERB., NI EUCLEA DIA- 
pr 'GONALIS EL. 8., : 
MAIS BIEN 
Mimallo despecta, Walk. 
PAR 
LE DOCTEUR H. WEYENBERGH. 
Dans le Journal de la Société .entomologique 
des Pays-bas (Nederlandsch tydschrift voor . 
mologie), T. XVII (1873),p. 230, (Planche 13),F'ai 
publié, -avec figures, la description, métamorphose 
et autres particularités «aun papillon que j'ai 
nommé Mimallo Curtisea. 
Mon collégue, le doct. BORMEISTER, m'avait 
donné, á mon arrivée á Buenos-Ayres, quelques 
individus des chenilles de ce papillon, en m'assn- 
rant que ce dernier dui était connu, qu'il se trou- 
vait dans le Musée provincial de Buenos-Ayres, 
mais qu'il n'était pas encore décrit. 1l me dit en 
plus que Cogris avait décrit et figuré la chenille, 
mais sans-connaítre Je papillon, raison pour la- 
quelle il me donna le conseil de publier avec f.- 
gures l'histoire du développement de cette espéce, 
pour ma premiére étude dans ce pays. 1l me 
donna aussi comme certain que Pespéce apparte- 
tenait au genre Mimallo Hb., et que je ferais 
bien de la dédier á Curtis, en la nomment Cur- 
TISEA, parce quece savant en avatt donné les 
premiéres notices. ns 
Je me mis au travail, confiant sur Pérudité du 
doct. BURMEISTER, d'autant plus que, ma propre 
