“ YT —= 
ser», et moi «Kop donkerder». Avér'la diagnose 
latine (de WALKER?) —reproduite par Mr. 'B. (?)— 
á»ce qu'il parait—ma: description 'se trduvé' ¿be 
en" paríaite' 'harmonie, comme aisbi avec Ja'des- 
cription du genre. WALKEEk dit aussi «capite”: ver 
ticeque -et thorate antico: rufescentibus», ce. qui est 
par tino plus: fondé* que' «pallide' tesláceao, 
qu'il domme: comme étant*la* couleur pérérale: 
La grandeur de mes papillons est aussi en  har- 
monie' avec" Tindication: de WALKER” et non 
aver celle «de-Mr. B.; ses individus paraisgént al 
été trás petits. Je posséde une'femelle: de“55'mi . 
lim: d'expansion. Quant :au reste, leg' descelpalods 
hs hs pas” en' contradiction. Jai aussi déciit' 
a 
J'avais recu Jes chenílles sur nané' petite “branéhe' 
de Stenocalyx dasyblastus, dont je ne connéissais' 
pas encore le mom; Mr. B. .en a trouvé «sur 4 ou 
5 autres «plantes. . 
Dans la descripíion de la chenille, Mr? o 
de '6 soies blanches “situtes * sur ha corsblets i 
de :8. Quant au "reste il y a'pas “de diféren 
dans les ideux descriptions” de nu 'chenille; on, 88 
moins selles sont -si minimes' quil ne aut pas" 3 
peine d'en 'faire mention, parce: qu'ellés péuvent' 
provenir du «plas 0u' moins de détails “des “déscrip- 
tions; Mr. B. ne consacre que 254 móts“'á la 'sién- 
me, etyla -mienne «en contient 303: “Pour ce quí se 
rapporte e 'maniére de vivre, Mr.BErG s'étend ' 
beaucoup “plus que moi,* par la”raison que ojo Te. 
vais pas observé les -chenilles avant. de les 
voir»de Mr. 'BURMEISTER,'que 'je”les Tegus adú tes, 
et que F'ai'seulement publié quelques 'observations 
que m'avait communiquées 'Mr. TRIEBLNIG, préde- 
cesseur de “Mr. 'B. dans*le méme :emploi. 
Mr. Bere fait quelques * “observations trés inté- 
TOA 
