88 E. HÉBERT. — RECHERCHAS 



celle du calcaire pisolilique; sa piofondeur allait en augmentant 

 dans la partie moyenne. La limite nord nous est encore peu connue- 

 au sud-ouest, il n'atteignait certainement pas Paris, tandis que l'on 

 sait que le calcaire pisolilique allait jusqu'au delà de Montereau. 



On peut donc assez aisément se représenter notre bassin de Paris 

 à cette époque : le lac placé comme nous Favons indiqué était bordé 

 à l'est par un sol découpé, offrant des vallées et des collines entiè- 

 rement formées de craie blancbe, sauf le sommet des coteaux les plus 

 voisins; au nord-ouest, il présentait des rives plus basses, exclusive- 

 ment crayeuses, le calcaire pisolitique qui s'étendait entre le lac et 

 le pays de Bray ayant été enlevé par voie de dénudation, à l'excep- 

 tion de quelques points peu étendus ; au sud-ouest et à l'oues.t, un 

 vaste plateau de calcaire pisolitique était très probablement accidenté 

 par des collines et des vallées , les phénomènes de dénudation que nous 

 avons constatés à l'est, de Sézanne à Reims, entre le calcaire lacustre 

 de Rilly et le calcaire pisolitique, ayant sans doute produit en même 

 temps des ravinements dans le sud-ouest du bassin. Tel était l'état 

 de la dépression parisienne au moment où la mer tertiaire est venue 

 l'occuper. On comprendra, sans qu'il soit besoin de le dire, que le 

 tracé que nous donnons, pour le lac de Rilly et pour le golfe du cal- 

 caire pisolilique, est purement approximatif, et ne représente que 

 l'état actuel de nos connaissances. 



L'invasion de la mer tertiaire est venue du nord-est; elle a suivi 

 les parties du sol les plus basses, et tout naturellement le lac a été 

 dès l'abord atteint et détruit. Nous avons montré (1) que, lors de 

 cette invasion, les sédiments lacustres n'étaient pas entièrement con- 

 solidés, et que la boue calcaire projetée sur les rives du lac, en même 

 temps que les fragments de craie et des parties déjà durcies, avaient 

 enfoui et conservé une riche flore, dont malheureusement l'étude n'a 

 pas encore été faite. La disparition du lac coïncide donc avec l'ar- 

 rivée de la mer tertiaire ; mais ce changement a pu être produit par 

 un mouvement du sol, très faible en raison du voisinage et du niveau 

 peu différent de cette mer ; tandis que l'origine du lac avait été le 

 résultat d'un exhaussement considérable du bassin, produit, selon 

 toute probabiHté, par une oscillation lente et de longue durée, pen- 

 dant laquelle des érosions puissantes avaient raviné le sol jusqu'à 

 une profondeur de 100 mètres, enlevé la plus grande partie du cal- 

 caire pisolitique, et fortement entamé la craie sous-jacente. 

 (i) Bull, de la Soc. géol. de France, 2« série, t. VI, p. 728; 1849. 



