SUR LA FAUNE DES SÉDIMENTS TERTIAIRES PARISIENS. 97 



(lents assez entières , et un certain nombre de fragments de dents, 

 un morceau de mâchoire inférieure montrant la barre, et beaucoup 

 d'autres morceaux moins déterminables: toutes ces pièces provenant 

 des lignites du Soissonnais exploités à Saron, près Pont-Sainte- 

 Maxence, appartiennent à M. de Verneuil. En second lieu, trente- 

 trois dents , des fragments de fémur, plusieurs phalanges recueillies 

 par nos soins dans le conglomérat de Meudon et de Passy , le beau 

 fémur dont nous avons donné l'histoire, et beaucoup d'autres pièces 

 que nous mentionnerons en leur lieu. 



Nous avons donc pu étudier comparativement le système dentaire 

 aussi bien que le fémur du Coryphodon de Meudon et de celui des 

 lignites, et même quelques autres parties du squelette. Nous avons 

 reconnu que la distinction spécifique que nous avions annoncée était 

 parfaitement exacte. Nous la justifierons dans ce travail. De plus il 

 est à peine possible d'apercevoir de légères différences entre le frag- 

 ment de mandibule qui a servi de type à M. Owen pour l'établisse- 

 ment de son Coryphodon eocœnus, et dont M. Lartet a bien voulu 

 nous confier un moule en plâtre, qu'il doit à l'obligeance de M. Wa- 

 terhouse, et les parties correspondantes, inconnues à de Blainville, 

 du Coryphodon des lignites qui lui a servi de type pour son Lo- 

 phiodon anthracoïdeum. Nous identifierons donc ces deux espèces, 

 en prévenant toutefois que le système dentaire du C. eocœnus n'étant 

 connu que par une seule dent, nous ne pouvons garantir que l'iden- 

 tité se maintiendra dans les autres; c'est cependant extrêmement 

 probable. Dans tous les cas, comme il n'y a aucune raison de tirer 

 de ce qui nous est connu la moindre différence spécifique , il est 

 impossible de conserver les deux noms, et nous devons adopter le 

 plus ancien, celui de C. eocœnus. En second lieu, l'espèce du con- 

 glomérat de Meudon diffère essentiellement de l'autre, et cette diffé- 

 rence est accusée nettement, même par l'arrière-molaire inférieure. 

 Aucun auteur n'a encore étudié cette espèce, bien que quelques pièces 

 aient été accessoirement figurées par de Blainville. Pour rendre hom- 

 mage au talent et à la sagacité du grand zoologiste anglais, auquel 

 nous devons la création de ce genre, qui offre, comme nous le ver- 

 rons, tant de différences avec les Lophiodons, bien qu'il appartienne 

 à la même famille, nous lui donnerons le nom de Coryphodon 

 Oweni. 



4"= série. Zool, T. VI, (Cahier n" 2.) 



