100 E. UÉBEHT. RECHERCHES 



première qui est la plus longue dans le Tapir, tandis qu'elle est la 

 plus courte chez les Lophiodons. Mais de plus, la colline postérieuie 

 est beaucoup atténuée, et par exemple dans le Lophiodon parisienne , 

 elle ne forme plus qu'un talon dont l'arête saillante ne dépasse pas 

 la base de la couronne de la dent suivante. 



Dans le Tapir, les deux collines restent égales en hauteur-, la 

 première prémolaire s'allonge par une plus grande obliquité de la 

 colline antérieure dont les deux pointes se séparent, et par l'adjonc- 

 tion en avant d'un lobe acuminé au sommet, tranchant au bord 

 antérieur, en sorte que cette dent a cinq pointes. 



La première prémolaire du Lophiodon parisiense a sa colline 

 postérieure réduite à un talon peu saillant, et sa colline antérieure 

 réduite à une pointe unique et formant un lobe caréné à son bord 

 antérieur. Toutes ces dégradations se font pour ainsi direpar degrés 

 insensibles. 



Une loi tout à fait semblable unit aux arrière-molaires les prémo- 

 laires inférieures du Coryphodon, et nous permettrait de les recon- 

 naître sans aucune incertitude, quand même on ne pourrait observer 

 aucune de ces dents en place. Mais ici, nous sommes plus heureux: 

 une prémolaire inférieure, figurée par de Blainville (1), se trouve 

 encore implantée dans un fragment de la mandibule. 



Indépendamment de ce morceau, nous trouvons quatre autres 

 prémolaires inférieures dans la collection du Muséum, quatre dans 

 celle de M. de Verneuil, et deux dans celle de l'Ecole Normale. 



On peut aisément constater qu'il y avait quatre prémolaires, car 

 ces onze dents présentent quatre formes distinctes, quoique dérivant 

 du môme type et passant de l'une à l'autre par degrés successifs 

 Nous avons fait figurer (PI. III, fig. 9, 10, 11 et 12) un exemplaire 

 de chacune de ces formes : fig. 9 est la quatrième prémolaire gauche; 

 fig. 10 est la troisième droite ; fig. 11 est la deuxième droite , et 

 fig. 12 la première gauche. 



L'examen de ces pièces nous montre que la colline postérieure, 

 déjà plus basse que l'antérieure dans les arrière-molaires, disparaît 

 dans les prémolaires, mais en laissant subsister la crête oblique qui 

 la rattachait à l'antérieure ; seulement cette crête est portée un peu 

 plus à fintérieur. La colline antérieure devient plus oblique, etl'es- 



(I) De Blainville a figuré deux prémolaires sur ce morceau, mais une seule 

 y appartenait 



