116 E. HÉBERT. — RECHERCHES 



C'est donc un nombre total de 88 dents, auquel il faut ajouter une 

 dernière molaire inférieure appartenant à l'Ecole des Mines, qui 

 m'a été communiquée par M. Bayle, une molaire supérieure appar- 

 tenant à M. Naissant , et le moule en plâtre de la dernière molaire 

 inférieure du C. eocœnus d'Angleterre. Encore n'avons-nous pas 

 compris dans cette récapitulation un très grand nombre de frag- 

 ments, représentant en général des moitiés de dents, et qui nous ont 

 souvent été aussi utiles que des dents entières, pour nous faire juger 

 du degré d'importance des caractères. 



Les conclusions que nous avons tirées de cette étude ont donc pu 

 être soumises à des vérifications si nombreuses, qu'elles ne nous 

 laissent aucune incertitude. 



D'après ce qui précède, la formule dentaire du Coryphodon sera : 

 Incisives |, canines \ , molaires {• 



On remarquera, en comparant la fig. 12 (PI. IV), qui appartient 

 à une troisième incisive inférieure, et la fig. 1, qui est une prénio- 

 laire, combien ces deux dents sont voisines l'une de l'autre. Le talon 

 ies prémolaires, rudiment de la colline postérieure des arrière-mo- 

 laires, si réduit dans la première prémolaire, disparait en même 

 temps que les bords antérieur et postérieur, et, par suite, la couronne 

 entière, prennent une forme plus simple et moins flexueuse. 



La canine inférieure elle-même , aplatie sur la face interne , 

 bombée sur la face externe, plus ou moins ailée sur les bords, est 

 une dérivation de la première prémolaire. 



Le Coryphodon nous présente donc ce caractère remarquable d'un 

 type dans lequel toutes les parties du système dentaire sont intime- 

 ment liées les unes aux autres , de sorte qu'on passe de la molaire à 

 la prémolaire, de celle-ci à la canine et à l'incisive par degrés in- 

 sensibles. 



C'est en vain que nous avons cherché de semblables rapports dans 

 le système dentaire du Tapir ou du Lophiodon. 



Toutes les molaires sont contiguës ; la canine inférieure, d'après 

 un fragment de mandibule du C. eocœnus appartenant à 31. de Ver- 

 neuil, est séparée de la première prémolaire par une barre, dont la 

 longueur est moindre que dans le Tapir. A la mâchoire supérieure, il 

 y a un petit intervalle entre la troisième incisive et la canine, oii la 

 canine inférieure venait se loger lorsque l'animal fermait la mâchoire. 

 La portion de cet intervalle appartenant à l'os incisif est de 0",01 

 dans le C, eocœnns^ à peu nrès comme dans le Tapir. On peut en 



