SUR LA FAUNE DES SÉDIMENTS TERTIAIRES PARISIENS. 427 



La première prémolaire figurée (PI. IV, fig. 1), est très caractéris- 

 tique et diffère essentiellement de sa correspondante dans leC. eocœ- 

 nus. Elle n'a qu'une seule racine au lieu de deux (1). Sa forme est 

 plus aplatie d'avant en arrière, surtout à la partie antérieure dout la 

 carène est très tranchante. Le sommet se dirige en avant beaucoup 

 plus que dans le C. eocœnus, et il y a à la base de la carène, du côté 

 antérieur, un lobe assez fort. La partie correspondante à ce lobe 

 est cassée dans les deux premières prémolaires du C. eocœnus, que 

 nous avons eues à notre disposition. 



Molaires supérieures. 

 Arrière-molaires. 



Troisième ou dernière. — Cette dent est assez différente dans les 

 deux espèces, elle est plus triangulaire dans le C. Oweni, (Pi. III, 

 fig. 13" et fig. 13" A), la racine postérieure étant placée exactement 

 au milieu du bord postérieur, tandis qu'elle est plus voisine du bord 

 externe dans le C. eocœnus (fig. ih'^). Le bord interne est aussi 

 proportionnellement plus large, et la racine plus épaisse dans cette 

 dernière espèce; ces circonstances donnent à la dent une forme pa- 

 rallélogrammique. 



Deuxième et première arrière -molaires . — Ces dents diffèrent 

 peu dans les deux espèces; fig. 15, 16 et 17, appartiennent au 

 C. eocœnus. On remarque cependant que le bourrelet saillant, qui est 

 à la base de la colline antérieure (fig. 13" B), se continue tout en 

 s'atténuant sur le côté interne , tandis qu'il est interrompu dans 

 îe C. eocœnus (fig. 15" C). 



Le sillons? (fig. 13« C , fig. lô„, fig. 17"), qui divise en deux lobes 

 la base de la face externe de la colline postérieure, est plus rejeté en 

 arrière et moins profond dans le C. eocœnus, et cette espèce présente 

 en avant du premier, un autre sillon qui n'existe pas sur le C. Oweni. 



En général, les collines transverses sont plus saillantes et ont les 

 faces plus près de la verticale dans le C. Oweni que dans le C , 

 eocœnus. 



Les dents (fig. 15» et fig. I7a) sembleraient indiquer que l'ex- 



(1) De Blainville avait prévu [Ostéogruphie, Palœothériums, etc., p. 220) que 

 la première prémolaire pouvait bien avoir deux racines. Cela existe, en effet, 

 dans le C. eocœnus, mais non dans le C. Oweni Ce caractère n'est donc pas 

 générique. 



