SUR LA FAUl^iÉ DÉS SÉDIMENTS ÎEttïlAlRES PARISIENS. iM" 



* ÎNtËRMAxiLLAfïiÉ: —^ Le fragment d'intermaxillaire (lu <7. Otbeni 

 forte (les traces dé la suture avec le maxillaire, les racines en place 

 dé la troisième et de la deuxième iticisive, et une pOrtion de l'alvéolé 

 de la première. Ce fragment appartient au côté droit de la mâchoire. Il 

 présenté exactement là même forme que la partie correspondante de 

 l'intermaxillaiie du C. eocœnus. Mais les diniensîons sont très diffé- 

 rentes ; la distance entre là suture intermaxillaire et le bord posté- 

 rieur de l'alvéole de la première incisive est de 0»',036 environ dâfis 

 le Coryphodon Oweni; elle est de O^jOôS dans le Ç. eocœnus. La 

 longueur totale de l'os incisif, dans cette dernière espèce, est de 

 0'",078, prise à la face alvéolaire. L'épaisseur de l'os paraît, dans 

 les deux espèces , proportionnelle à la longueur. La hauteur de la 

 branche palatine, prise du pied de la branche.mon tante à l'inter- 

 valle qui sépare les alvéoles des deuxième et troisième incisives, est 

 de On',020 dans le C. Oweni; elle est de 0",039 dans le C. eo- 

 ccènus. ' '■' 



Les fragments que nous avons sous les yeux nous môhtrent encore 

 que les première et deuxième incisives étaient plus couchées daris 

 leurs alvéoles chez le C. Oweni que chez le C. eocœnus. 



Fémur. — Nous avons décrit plus haut en détail le fémur du 

 C. Oweni, il nous reste à signaler en quoi il diffère de celui du C. 

 eocœnus. Le fragment de fémur provenant des lignites du Laonnais, 

 figuré par Cuvier [PI. 79, fig. 5), a 0™,065 de largeur au troisième 

 trochanter et 0'",055 dans la partie la plus étroite, au-dessous du 

 troisième trochanter. il est épais de 0"%035. Celui de Meudon, épais 

 de 0™, 033, est large de 0,n,0/i7 au-dessous du troisième trochanter. Le 

 corps de l'os a donc, dans le fossile des lignites , une section, égale 

 à environ une fois et quart celle du fémur de Meudon. De plus, le 

 fragment des lignites du Laonnais appartient évidemment à un jeune 

 individu. Le troisième trochanter est peu développé 5 il l'était davan- 

 tage dans un échantillon appartenant également au Muséum , mais 

 qui ne consiste que dans le troisième trochanter détaché du corps de 

 l'os. Pour avoir le rapport des dimensions des fémurs, ce serait donc 

 plutôt au fragment de Passy qu'au fémur de Meudon qu'il faudrait le 

 comparer. Dans ces deux fragments la tubérosité du trochanter peu 

 développée indique que l'animal n'était pas adulte; or le fragment 

 de Passy a 0™,027 d'épaisseur et 0",/i{) de largeur minimum. La sec- 

 tion ne serait donc qu'un peu plus de moitié de celle du fémur du 

 Soissonnais, et la longueur d'environ les trois quarts. 



