idli SIEBOLD. 



Après avoir exposé ses vues à ce sujet, M. de Siebokl passe en 

 revue les cas nombreux dans lesquels divers naturalistes ont cru 

 avoir constaté la ponte d'œufs féconds par des Insectes ou autres 

 animaux articulés qui n'auraient pas reçu le contact du mâle, et il 

 fait voir que les observations sur lesquelles on s'était fondé pour 

 arriver à cette conclusion étaient presque toujours très incomplètes, 

 et souvent même tout à fait insuffisantes. Enfin il énumère diverses 

 circonstances qui auraient pu se réaliser dans les cas en question et 

 induire les entomologistes en erreur ; et il cite plusieurs faits ana- 

 logues, tels que l'accouplement d'une femelle de Gastropochaquer- 

 cus , captive , avec des mâles qui , se trouvant en liberté à des 

 distances très considérables, avaient été attirés auprès d'elle, et 

 l'exemple d'un mâle et d'une femelle sortis d'un seul et même 

 cocon de Yer à soie signalé par M. Lucas. 



Cet examen avait conduit M. de Siebold à penser que rien dans 

 la science ne pouvait autoriser les physiologistes à considérer la 

 possibilité de la Parthénogenèse proprement dite comme démontrée 

 chez les Animaux articulés; mais ayant été vivement frappé de 

 quelques f\nts , en apparence très extraordinaires , que lui avaient 

 offerts les Psychées^ il se détermina à faire de la reproduction de 

 ces Lépidoptères une étude approfondie. 



Quelques entomologistes , tels que Degéer , attribuent aux 

 Psychées un mode de multipUcation analogue à celui des Puce- 

 rons : ce qui , dans la manière de voir de l'auteur, impliquerait 

 l'existence de quelques différences essenhelles dans la structure 

 de l'appareil reproducteur de ces Insectes comparé à celui des 

 autres Lépidoptères. M. de Siebold se livra donc d'abord à des 

 recherches anatomiques sur les Psychées , et il ne tarda pas à se 

 convaincre que ces animaux (lesquels étaient sans exception du sexe 

 femelle), avaient des organes générateurs constitués pour l'accou- 

 plementet la ponte. 11 étudia avec beaucoup de soin la structure de la 

 Psyché graminella et de la Talœoporia nitidella, et leur trouva une 

 poche copulatrice , un réceptacle séminal et les autres parties 

 accessoires ordinaires de l'appareil reproducteur. Il en conclut 

 qu'on ne saurait assimiler ces femelles aux Pucerons vivipares ou 

 nourrices , et il chercha à résoudre la question qu'il s'était posée 



