280 FLOUBENIS. 



ment, l'animal a jeté un cri. C'était une chose frappante et une 

 épreuve bien décisive que celte comparaison immédiate, que cette 

 impassibilité absolue de l'animal tant qu'on n'agissait que sur le 

 tendon normal et sain, et que les mouvements impétueux, les cris 

 de ce même animal dès qu'on agissait sur le tendon malade. 



Le fait est donc démontré : le tendon sain est dépourvu de sen- 

 sibilité et le tendon enflammé a une sensibilité très vive ; mais 

 (juelle est la cause de ce fait ? A quoi peut tenir cette différence 

 entre le tendon sain et le tendon malade? Quel changement s'est-il 

 opéré dans l'état du tendon, ou plutôt dans l'état des nerfs du ten- 

 don (car tout ce qui tient à la sensibilité dé\^ei\ô des nerfs), pour 

 que, dans un cas, ce même tendon soit doué de sensibilité, tandis 

 qu'il en est dépourvu dans l'autre. 



C'est là une question toute nouvelle, d'un ordre beaucoup plus 

 général, et qui sera examinée dans une seconde Note. 



NOTE SUR LA SENSIBILITÉ DE LA DURE-MÈRE , 



DES LIGAMENTS ET DU PÉRIOSTE , 



Par M. FLOÏJREl^S. 



Lue à l'Académie des sciences, le 20 avril 1857. 



Dans la séance du 29 septembre dernier, j'ai présenté à l'Aca- 

 démie une suite d'expériences des(|uelles il résulte que les tendons, 

 qui sont complètement insensibles à l'état normal , prennent ou, 

 plus exactement, manifestent une sensibilité très vive à l'état d'ir- 

 ritation ou d'inflammation. 



Après m'être bien assuré de cette loi physiologique qui dissi- 

 mule ou cache la sensibilité dans le tendon à l'état sain, et qui l'y 

 démasque à l'état malade, je me suis occupé de la dure-mère. 



ï. Sur l'insensibilité de la dure-mère, Haller n'est pas moins 

 absolu que sur celle des tendons. Il dénie à la dure-mère tx)ute es- 

 pèce de sensibilité. 



« J 'ai fait plus de cinquante expériences, dit-il , sur la dure-mère, . . 

 Elles ont toutes réussi avec la même évidence et sans laisser de 



