SUR LE NAUTILUS POMPILIUS. 297 



de la coquille ; elles sont d'une couleur plus pfde et pourvues de 

 sillons, mais non de tubercules. Dans chaque digitation est ren- 

 fermé un tentacule de la même couleur que ceux du capuchon. 

 Ces tentacules sortent plus ou moins de l'ouverture de chaque 

 digitation , et sous ce rapport il existe une grande différence d'un 

 individu à l'autre; ils peuvent toutefois rentrer entièrement dans 

 leur lobe. M. Owen a remarqué avec raison que le capuchon est 

 le résultat de la réunion des deux digitations supérieures de cetic 

 enveloppe circulaire de la bouche. 



Ces parties ne présentent aucune différence importante , dans 

 les femelles observées jusqu'à présent, du moins quant au nombre 

 des lobes tentacuhfères. Il paraît cependant qu'd peut s'en présen- 

 ter, sans avoir pour cela aucun rapport avec le sexe. M. Owen , 

 par exemple, a compté dix-neuf digitations de chaque coté, non 

 compris le capuchon, dans l'individu qu'il a examiné (1). Toutefois 

 le nombre normal paraît être de dix-huit, d'après les individus, 

 tant mâles que femelles, que j'ai observés; c'est aussi celui qu'a 

 trouvé M. Valenciennes dans son individu (2). Il me semble d'ail- 

 leurs qu'il y a quelque différence, d'un sexe à l'autre, dans la forme 

 du capuchon, et qu'à longueur égale cet organe compte 2 centimè- 

 tres de moins de largeur dans les femelles. Il faut noter, en outre, 

 une différence dans la forme de la coquille. Son ouverhn^ , dans 

 les inâles, est plus large et plus arrondie; elle est plus comprimée 

 dans les femelles. De plus, le bord marginal est, à mon avis, plus 

 fortement ondulé dans les mâles et plus égal dans les femelles. 



Ces différences sont, toutefois, de peu d'importance , lorsqu'on 

 les met en parallèle avec celles que présentent ces lobes internes, 

 que M.. Owen nomme processus labiales. Lorsque dans un Nautile, 



(1) Mem. on the Nautihts, p. -13 [Ann. des se. nal., t. XXVIII, p. 97). 



(2) J'ai dit ailleurs {Trans. of the Zool. Soc, IV, 1, p. 624) que M. Valen- 

 ciennes n'avait compté que dix-sept lobes. C'est une erreur provenant de ce que 

 je n'avais pas remarqué que M. Valenciennes rapportait au chaperon les deux 

 lobes qui avoisinent cet organe, lequel se trouve ainsi pourvu de deux tentacules 

 de chaque côté. Je crois qu'il faut entendre de la même manière ce que 

 dit M. Vrolik, lorsqu'il mentionne également dix-sept grandes palpes de chaque 

 côté [Journal de l'Inslihit néerlandais, t. II, p. 323). 



