— IX — 



[Durch directe Vergleichung mit F. lanarius mibicus, Schleg. im 

 Leidener Museum überzeugte ich mich, dass der von Jesse im Bogos- 

 lande erlegte junge Falke mit dieser, keineswegs als sicher festgestellten 

 Form übereinstimmt. Ich habe daher guten Grund, ihn für den jun- 

 gen F. barbarus zu halten (siehe die ausführliche Beschreibung : Trans. 



1870. p. 204), um so mehr als e\n von Blanford in derselben Gegend 

 erlegter ähnlich gefärbter junger Falke von Gurney ebenfalls als zu 

 dieser Art gehörig bestimmt wurde (siehe: Blanf. Geol. und Zool. 

 Abyss. p. 288). 



Gurney bestätigt die Richtigkeit der Bestimmung (Proc. Z. S. 



1871. p. 21>. — O. F.] 



No. 12. Falco lanarius. 

 Vergl. Schleg. Rev. 1844. p. 2, — Lanier, Schleg. und Verster van 

 Wulverhorst. Traite de Fauconn. t. 6. — Farman Ibis 1868. p. 411. — 

 Bree, B. of Eur. p, 27. c. tab. opt. — F. tanypterus, v. Homeyer, Gab. 

 Journ. 1871. p. 41. — F. peregrinoides, v. d. Mühle Griech. p. 13. No. 6. 

 (not.). — F. Feldeggi, Susem. t. 8. und Schleg. Abhandl. t. 10. und 11. 

 Fritsch, Vög. Eur. t. 5. Fig. 1. und 2. — Gennaja lanarius, Bocage, Cat. 

 Mus. Lisb. I. p. 43. — F. barbarus, Bp. [nee Salv.) Consp. I. p. 24. No. 16. 

 (excl. Syn. F. puniceus, Le Vaill. juu. Explor. Alger. t. 1). — F. cer- 

 vicalis, Taylor Ibis 1859. p. 44. — F. lanarius, Cochran, Ibis 1864. 

 p. 183. — Tristr. Ibis 1859. p. 284. et 1865 p. 257. — F. peregrinator, 

 Horsf. (part.) Cat. p. 20. — Blyth Ibis 1863. p. 8. et 1866. p. 236. — 

 Jerd. B. of Ind. I. p. 236. 



F. laniarius v. d, Mühle (1. c. No. 7) und Lindermayer (Griechenl. 

 p. 16.) beziehen sich nach den Citaten auf F. saqer. Die von Linder- 

 mayer erwähnten griechischen Exemplare des Leydner Museums ge- 

 hören zu F. lanarius, Schleg. — Finsch und Blanford scheinen die 

 nubische Form, Falco tanypterus, Licht, für specifisch verschieden von 

 F. lanarius zu betrachten: Finsch, Coli. Jesse p. 203. — Blanford. 

 Abyss p. 289. — Ueber den jungen Vogel schrieb Blasius in Gab. 

 Journ. 1864. p. 279. 



V. Homeyer hält den südafrikanischen F. lanarius capensis Schleg. 

 für eine besondere Art, die niemals in N.O.Afrika vorkommen soll. 

 Ich bin nicht im Stand zwischen F. biarmicus Temm. aus S.Afrika 

 und manchen Lannerfalken aus der Gegend vonChartum durchgreifende 

 Unterschiede zu finden. 



Hierher gehört die Notiz von Gurney, Ibis 1868. p. 463. 



Noch muss ich bemerken, dass bei den Messungen auf p. 24 

 meiner Ornith. N.O.Afrika's sich einige Fehler eingeschlichen haben. 

 Die ganze Länge der i.6. variirt zwischen 14 V2 und 15 V2". — Der 

 Flügel des 5 ist 14 — 15" lang (nicht 18''); die Körperlänge des gröss- 

 ten von uns im Fleisch gemessenen 5 = 18". Europäische Lanner- 

 falken konnte ich übrigens nicht mit afrikanischen vergleichen. 



Der Güte von v. Pelzeln verdanke ich die folgenden Mittheilun- 

 gen über die Lannerfalken der Kais. Sammlung in Wien. 



