— XXIV — ^ 



nach meineu Untersuchungen des Original-Exemplars unzweifelhaft 

 A. Bonnelli, dagegen die A. Bonneliii Layard's (ß. S. Afr. p. 11) aus 

 Südafrika höchst wahrscheinlich diese Species (Gurney, Ibis 1868. 

 p. 138). — O. F.] 



No. 37 (36). SpizaStos Ibellicosus. 



No. 38 (37). Astur palumlbarius. 



Adder Tristr. Ibis 1865. p. 259. — Lilford, Ibis 1865. p. 176. — 

 Krüper, Gab. Journ. 1869. p. 28. (Brütet in Kleinasien.) — Farman, Ibis 



1868. p. 413. — Blas. Gab. Journ. 1864. p. 287. — Salvad. Gab. 

 Journ, 1865. p. 66. — Jerd. B. of Ind. I. p. 45. (In Indien sehr geschätzt 

 als Jagdfalke. — Himalaja.) — v. d. Mühle, Griechenl. No. 25. — Linderm. 

 Griechenl. p. 30. — Savi, Orn. Tose. I. p. 55. — Cara, Orn. Sard. spec. 

 20. — Salvad. Gab. Journ. 1865. p. 66. — Malherbe, Faun. Sicil. p. 32. 



[An dem zufälligen Vorkommen in Egypten ist nicht zu zwei- 

 feln; Capt. Shelley erlegte ein Weibchen am 24. März 1868 bei Beni- 

 suef (Ibis 1871. p. 45). — In Indien und dem Himalaya brütend, 

 hier als ausgezeichneter Baitzvogel beliebt und theuer bezahlt, aber 

 nur die weiblichen Vögel. Eine interessante Schilderung über den 

 Fang und die Baitze mit dem Habicht giebt Thompson in Hume's 

 Rough Notes p. 114. — Drake, Ibis 1869, p. 153 (Marocko). — Bulger, 

 ib. p. 154 (Sikkim). — O. F.] 



No. 39 (38). Astur melauoleucus. 



Adde: Gurn. Ibis 1864. p. 357, et 1868. p. 143. — Sharpe, ib. 



1869. p. 387 (W, Afr.), 



No. 40 (39). Astur polyzonus. 



Adde: Melierax polyzonus, Yinsch, Goll. Jesse p. 208. — Blanf. Abyss. 

 p. 291. — Bocage, Cat. Mus. Lisb. I. p. 49. (Egypten!!!). 



\JSfisus polyzonus, Guer. et Lafr. in Ferret et Gal. voy. Abyss. 

 p. 179 (gleichartig mit Exemplaren vom Senegal). — Tyrwhitt Drake 

 erlangte ein Exemplar bei Mogador im Maroccanischen, welches sich 

 jetzt im Cambridge-Museum befindet (Ibis 1869. p. 153). — O. F.] 



No. 41 (39 a). Astur metalbates. 



No. 42 (40), Astur monogrrammicus. 



Adde: Kaupifalco tnonogrammicus, Boe. Cat, Mus. Lisb, p. 38 (unter 

 den Buteonen aufgeführt), 



[Die systematische Stellung dieser Art haben wir (Ostafr. p. 59) 

 ausführlich behandelt. Nach unserem Dafürhalten reiht sich Asturinula 

 zunächst Asturina an und muss den Buteonen beisrezählt werden. 



