- XLIV — 



wohlunterschiedene Art erklärt, so wird es genügen, auf die von uns 

 (Vög. Ostafr. p. 102) und von v. Heuglin gegebenen Messungen zu 

 verweisen, um jene Behauptung vollständig zu widerlegen. Ich ver- 

 glich im Berliner Museum Exemplare aus Senaar ;und dem KaflFern- 

 lande und war ausser Stand durchgreifende Charaktere aufzufinden. 

 Die Trennung in eine südliche und nördliche Art ist eben nicht durch- 

 führbar. 



Gurney macht (Proc, 1871. p. 148) darauf aufmerksam, dass 

 Jesse's Angabe, die Iris sei „lebhaft gelb", wol eine irrthümliche sein 

 werde, er habe sie stets dunkelbraun gefunden. Blanf ord notirt die Iris als 

 blass braun. — Ayres fand die Art längs den Ufern des Limpopo ; der 

 Magen eines von ihm erlegten Exemplares enthielt Reste einer Nu- 

 mida (Ibis 1871. p. 148). — O. F.] 



No. (82) 80. BuT)0 maculosus. 



Adder Huhua cinerascens, Gurn. Ibis 1869. p. 149. — Layard, Ibis 

 1868. p, 243. — Blanford, Abyss. p. 302. — B. maculosus, Bocage, 

 Aves das poss. portug, IV. (1870.) p. 6. 



Gurney hält den südafrikanischen Vogel für verschieden vom 

 nördlichen. 



[Ich werde nicht anstehen die von Gurney (Ibis 1868. p. 149 et 

 Proc. 1871. p. 148) und Sharpe (Ibis 1870. p. 426) behauptete speci- 

 fische Verschiedenheit von B. maculosus und cinerascens anzuerkennen, 

 sobald es diesen Herren gelingen wird, constante specifische Unter- 

 schiede für beide Arten anzugeben. Mir ist dies wenigstens nach 

 Vergleichung südlicher und nordöstlicher Exemplare ebensowenig ge- 

 lungen als V. Heuglin, und so habe ich jedenfalls einiges Recht, meine 

 Ansicht vorläufig zu vertreten. Die Verschiedenheiten in der Färbung 

 haben wir (Vög. Ostafr.) ausführlich dargestellt. Gurney macht be- 

 sonders auf die Irisfärbung, bei maculosus gelb, bei cinerascens braun, 

 aufmerksam und möchte darauf hin sogar eine subgenerische Abson- 

 derung begründen. In wie weit diese Verschiedenheit zu einer spe- 

 cifischen Trennung ausreicht, wage ich nicht zu bestimmen, angesichts 

 der Abweichungen in den Angaben der Reisenden, welche nicht nur 

 gelb und dunkelbraun, sondern auch orange und rothbraun notiren. 

 Die Abbildung von B. cinerascens ist gelb dargestellt. Sharpe be- 

 merkt, dass dies falsch und mit dem Text in Widerspruch sei, ich 

 muss aber erwähnen, dass im beschreibenden Theile des Reisewerkes 

 (p. 181 — 185) der Färbung der Augen überhaupt nicht gedacht wird. 



— O. F.] 



No. 83 (81). Bttlbo leucotis. 



Adder Gurn. Ibis 1868. p. 149. — Scops leucotis, Boc. Av. das posses. 

 port. rV. p. 6. — Ptilopsis leucotis^ Boc. Cat. Mus. Lisb. I. p. 59. 



[Gurney rechnet die Art nach Beobachtung lebender Exemplare 

 im Zoologischen Garten zu London zum Genus Otus. Die Iris ist 



