56 Walt her Hörn: Die Cicindeliden- Fauna von Java. 



Pengalengan (4000 F.). 



var. elylris obscure smaragdinis, maculis clarioribus. 



26. C. longipalpis m., Deutsche Ent. Zeitschr. 1892, p. 78. 



Sukabumi (2000 F.). 

 Ich hatte diese Art nach einem einzelnen <$■ beschrieben; auf 

 Java scheint das Thier jedoch recht häufig zu sein. Das 2- besitzt 

 dicht an der Naht (im vorderen Drittel) einen schwachen Spiegelfleck. 



27. 0. holosericea F., Syst. El. I, 1801, p. 243. — viduata F. 

 1. c p. 242. — Dej. et Chd. (ex parte). — ? myrrha Thms., 

 Arch. Ent. I, 1857, p. 129. — triguttata Dej., Chd. ex parte. — 

 triguttata var. Fit. 



Preanger, Sukabumi (2000 F.); Palabuan. 

 Ich beziehe C. viduata F. auf holosericea F., weil der Autor 

 eine Form ohne weifsliche Flecken auf den Fld. beschrieben hat. 

 Letztere fehlen sehr häufig mehr oder weniger bei C. holosericea; 

 dagegen entsinne ich mich nicht, ein Stück von C. 3- guttata ohne 

 alle Makeln gesehen zu haben (obwohl ich über hundert Ex. ver- 

 glichen habe) — auf jeden Fall ist also diese Varietät sehr viel 

 häufiger bei C. holosericea F. als bei C. 3 -guttata H. 



28. C. triguttata H., Kaef. X, 1800, p. 182, t. 172, f. 5. — 

 chlor ochila Chd. (nee Fleut.!), Bull. Mose. 1852, p. 25. 



var. chlor ochila Gestro, Bat., mihi. — triguttata Dej. 



Chd. (ex parte). — triguttata Fit. — viduata coli. 



Chd. (ex parte). 

 Die Synonyrnie dieser Art ist besonders in den letzten Jahren 

 eine sehr verworrene geworden. Chaudoir hatte sie mit der vorher- 

 gehenden zusammengeworfen und Fleutiaux schlofs sich ihm an. 

 Aufserdem haben aber die beiden letzteren Autoren die Varietät 

 mit schmälerem Hlschd. (etc.) für die echte triguttata H. l ) gehalten 

 und die letztere als eigene Species unter dem Namen chlorochila 

 Chd. beschrieben. Zuletzt hat Fleutiaux noch C. viridilabris „Gestro" 

 für identisch mit chlorochila Chd. erklärt, was ebenfalls nicht gelten 

 kann. Ich halte meine in der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, p. 214 

 geäufserte Meinung voll aufrecht, nachdem ich nunmehr auch die 

 Ex. der Chaudoir'schen Sammlung und die Stücke im Stettiner 

 Museum (Stettin. Zeit. 1896, p. 165) — welche also contra Fleutiaux 

 den Namen chlorochila Chd. = triguttata H. mit Recht trugen — 

 verglichen habe, obwohl mein verehrter Pariser Kollege (Ann. Fr. 



J ) Ich verglich die 3 typischen Ex. von Herbst ($c?) im 

 hiesigen Museum. 



