28 Edm. Reitter: Coleopterologische Streitfragen. 



Hiermit glaube ich nachgewiesen zu haben, dafs Car. pseudo- 

 nothus in der That zu Pseudocechenus gehört. Dafs diese Art von 

 Creutzeri artlich verschieden ist, hat schon Ganglbauer in seiner 

 Beschreibung (Käfer von Mittel- Europa I, 57) geradezu eminent 

 nachgewiesen und bedarf weiterhin keines Beweises. Wie sehr 

 oftmals gegen positive Ergebnisse mit eingewurzelten, aber irrigen 

 Annahmen und Ueberlieferungen leichtfertig zu Felde gezogen wird, 

 zeigt am deutlichsten Hrn. Dr. Roeschke's lakonisch unbegrün- 

 deter Ausspruch auf pg. 343 dieser Zeitschrift: „C. pseudonothus 

 Kr. ist Rasse des Creutzeri." 1 So, jetzt wissen wir's. So einfach 

 hat es sich Dr. Kr. nicht gemacht, was ich ihm dankbar an- 

 erkennen mufs und ich halte mich auch überzeugt, dafs ein weite- 

 res Studium dieser Frage ihn auch bei Berücksichtigung der an- 

 gedeuteten wichtigen Momente, die sich durchaus nicht übergehen 

 lassen, zu der berechtigten Ansicht seiner Schüler führen wird. 



pg. 329. Ueber Carabus sinulator, versicolor habe ich mich 

 bereits an anderer Stelle ausgesprochen. Ob hier eine Rasse oder 

 verwandte Art des monilis vorliegt, ist hier viel schwieriger zu ent- 

 scheiden als bei pseudonothus. Jedenfalls halte ich den monilis 

 von der Scheidleri-'Reihe ganz verschieden. 



pg. 330. Adelocarabus semiopacus habe ich von den gerippten 

 und zunächst verwandten Aulonocarabus abgetrennt, nur weil ich 

 andere hochgerippte Arten, wie z. B. die Aulacocarabus von Mego- 

 dontus, ebenfalls geschieden habe. Für eine dauernde Scheidung 

 will ich nicht eintreten, da gewichtige andere positive Unterschiede 

 nicht vorhanden sind. Von primären Rippen kann man bei semio- 

 pacus wohl nicht sprechen; sie sind kaum mehr erhöht als die 

 sekundären und tertiären und solche geringe Abänderungen der 

 primären Intervalle kommen ja bei Megodontus auch vor. Adelo- 

 carabus ist ganz flach, Aulonocarabus gewölbt! 



Ueber Car. nitens und serratus habe ich schon Dr. Roeschke 

 entgegnet. 



pg. 332. Callisthenes rugiceps Kr. dürfte in der That von 

 usgentensis Solsky specifisch verschieden sein. 



Ischnocarabus tenuitarsis Kr. sind auch bei mir 7 £ schwarz, 

 4 c? grün, nur 1 £ ist grün, auf der Mitte der Scheibe dunkel-grün. 

 1 cT überragt an Gröfse alle $, 2 $ sind kaum so grofs als die 

 normalen <3\ 



Ischnocarabus und Lipaster sind diejenigen Gattungen, bei denen 

 die Zahl der Lippentasterborsten in auffälliger Weise variiren; wäh- 

 rend alle anderen in dieser Beziehung recht constant zu sein pflegen. 



