26 [Deutsche Entomologische Zeitschrift 1897. Heft L] 



Coleopterologische Streitfragen. 



Von 

 Edm. Reift er in Paskau (Mähren). 



Eben erhalte ich das II. Heft der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1896 

 und finde darin, aufser einem Artikel von Dr. Roeschke, auf 

 den ich bereits an anderer Stelle reagirte, verschiedene Artikel und 

 Mittheilungen von meinem verehrten Freunde Dr. Kraatz, die 

 meine Arbeiten, besonders die Tabelle der Carabi, besprechend, in 

 vielen Fällen wohl gerechtfertigt sein dürften, in einigen aber sicher 

 der Berichtigung bedürfen. Es giebt eben Parthien, die mein ver- 

 ehrter Freund auf Grund reichhaltigeren Materials bereits öfter und 

 eingehender studirt hatte, als ich es zu thun vermochte, der ich so 

 ziemlich auf das eigene geringere Material angewiesen war und die 

 Caraben-Studie fortlaufend, die Arten-Tabelle sogar in kurzem Zeit- 

 räume, ohne eingehendere Vorstudien, fertig brachte. Aus diesem 

 Grunde ist Dr. Kr. in den schwierigen Parthien bereits besser 

 orientirt, und das giebt ihm eine gröfsere Sicherheit, seine An- 

 sichten zu verfechten. Diese Sicherheit ist aber in einigen Fällen 

 eigentlich nur eine Voreingenommenheit für ein ursprüngliches 

 Studienresultat, das aber, wie bei Pseudocechenus pseudonotkus, 

 wohl trotz der lakonischen Beipflichtung des Hrn. Roeschke, einem 

 Trugschlüsse gleichkommt. Das sind eben Ergebnisse, wie sie bei 

 jedem Fachmanne vorkommen, und wie ich nach meinen Erfah- 

 rungen bestätigen kann, gar nicht zu umgehen sind. 



pg. 327. Von Pseudocechenus pseudonothus Kr. besitze ich 

 zur Zeit nur ein $, sah aber vor Jahren ein grösseres, durchaus 

 gleichartiges Material. Obwohl Ganglbauer's, als auch meine 

 Untersuchungen dahin geführt haben, dafs diese Art keineswegs 

 ein Platycarabus ist und umsoweniger eine Varietät des Platyc. 

 Creutzeri sein kann, so negirt auch heute noch Dr. Kr. dieses 

 Studienergebnifs und reclamirt ihn neuerdings als var. von Creut- 

 zeri. Diese Stellung des pseudonotkus wäre jedoch ein arger Mifs- 

 griff, denn das Thier ist in der That kein Platycarabus, sondern 

 ein Pseudocechenus. Letztere Gattung unterscheidet sich von 

 ersterer durch dickeren Kopf, kleinere Oberlippe, vorn aus- 

 geschnittenen Thorax, und hauptsächlich durch die dickeren, aufsen 

 mehr minder stumpf gewinkelten Mandibeln, nicht aber durch die 

 Borsten der Lippentaster. In letzter Beziehung hat mein pseudo- 

 notkus ebenfalls mehr als 2 Borsten am 2. Tastergliede, sowie sie 



