20 Edm. Reitter: Ueber einige Carabus- Arten, 



zusammensetzen (C. silvatica, japonica, gemmata, silvicola, Raddei, 

 gallica), ja dafs sich die asiatischen Arten stets zwischen die 

 europäischen Arten fügen; in andern Gruppen in ganz ähnlicher 

 Weise; und möchte ich gerne wissen, wo in seiner Arbeit stets 

 auf die geographischen Gruppen eine Rücksicht genommen wurde, 

 die er bei meiner Arbeit als selbstverständlich voraussetzt? hat 

 eben eine Gruppe Vertreter in 2 Welttheilen , so läfst sich diese 

 Thatsache durch geographische Artengruppen nicht aus der Welt 

 schaffen und es mufs eben anerkannt werden, dafs es einzelne 

 systematisch -geographische Artengruppen giebt, in andern Fällen 

 sich aber solche durchaus auflösen, wodurch die Wichtigkeit solcher 

 geographischer Gruppen völlig verloren geht. So sind die Amaren 

 (und tausend andre Gattungen) aus der ostasiatischen Region in 

 nichts von den europäischen verschieden, ja wie bekannt, auch 

 unsere einheimischen Arten dort vielfach vertreten. Viel besser 

 als bei den Caraben kommt die systematisch -geographische Ver- 

 schiedenheit bei anderen Coleopteren, z. B. bei den Cetoniden, zum 

 Ausdrucke; man kann deshalb aber nicht verlangen, dafs man 

 solche Gruppen macht, auch dort, wo sie in der That systematisch 

 nicht vorhanden sind. 



Meine Zerlegung der Caraben in 2 Gruppen durch das Fehlen 

 oder Zugegenseiu der Randborsten am Halsschilde scheint dem 

 Herrn Kritiker ein Mifsgriff zu sein, indem sie angeblich systema- 

 tisch nächst verwandte Gruppen aus gleichen geographischen Ge- 

 bieten auseinander reifst. Ich habe jedoch die Verwandtschaft 

 der Caraben sehr genau und lange geprüft und habe dafür mehr 

 Zeit aufgewendet als auf die Charakteristik der Arten und kann 

 sagen, dafs dieses Merkmal verwandte Formen nicht auseinander 

 reifst und das positivste ist, das ich für die wichtige Systematik 

 bieten konnte. Möge der Herr Kritiker erst die ganze Materie 

 sehr genau durchstudiren und zeigen, wie es anders und besser 

 zu machen gewesen wäre und selbst dann, wenn er es thäte und 

 Verbesserungen fände, so darf nicht übersehen werden, dafs er in 

 meiner Arbeit bereits ein vorgeackertes Feld vorfindet, das ihm 

 eine Nacharbeit vielfach mehr als mir erleichtern mufs. — 



Warum ich Coptolabrus von Damaster weggestellt, habe ich 

 auf pg. 56 genügend motivirt; Hr. Dr. Roeschke möge mir nach- 

 weisen, dafs meine dort entwickelte Ansicht unrichtig ist, wo ich 

 behauptete, dafs eben die Coptolabrus im Osten Asiens unsere 

 Chrysocarabus vertreten; mit Damaster haben sie nichts zu thun. 

 Ich bin begierig auf die Charakteristik der Gruppe, welche es 



