[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1897. Heft L] 17 



Ueber einige Carabus- Arten, 

 ihr System und systematische Artengruppen. 



Erwiderung auf Hrn. Dr. Roeschke's kritische Bemerkungen 



zu Reitter's Bestimmungstabelle der Carabini, 



D. E. Z. 1896, 337—347. 



Von 

 Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 



Obgleich ich zu polemischen Auseinandersetzungen jetzt weniger 

 aufgelegt bin, denn je zuvor, so will ich dennoch im Interesse 

 unserer Kenntnifs der grofsen Carabi, die ja seit jeher das Ex- 

 perimentirfeld der Coleopterologen für Abstammungs- Studien und 

 natürliche Systematik abgegeben haben, einige Bemerkungen äufsern 

 auf die „Kritischen Bemerkungen zu Reitter's Bestimmungstabelle 

 der Carabini, von Dr. Roeschke- Berlin (D. E. Z. 1896, 337 et 

 Folge), die trotz einiger richtigen, zum Theil auch hoch inter- 

 essanten neuen Entdeckungen auch einige Angaben macht, die ganz 

 entschieden der Correctur bedürfen. 



Der Herr Kritiker wirft mir vor, dafs ich auf geographische 

 Verbreitung der Artenzusammengehörigkeit gar keine Rücksicht 

 genommen, und dafs ich durch die Haupteintheilung durch die 

 Randborsten des Thorax nächst verwandte Gruppen aus gleich 

 geographischen Gebieten auseinander gerissen habe. 



Dabei wird aber übersehen, dafs ich eine Bestimmungs- 

 tabelle der Gruppen und Arten geschrieben habe, welche eben 

 vor Allem eine möglichst klare, wenig zeitraubende Bestimmung 

 der Objecte zum Zwecke hat und was sich eigentlich der Herr 

 Kritiker wünschen mochte, auch heute noch nicht klar einzusehen 

 in der Lage bin. Wenn Hr. Roeschke eine Tabelle wie seine der 

 Cicindeliden von mir erwartet oder gewünscht hatte, so mufste er 

 einer Enttäuschung entgegensehen, denn die Cicindelidentabelle 

 entspricht nicht den Grundsätzen, welche ich in der Vorrede für 

 die Tabellen in No. 1 in Aussicht genommen habe und aus prak- 

 tischen Gründen beibehalten werde. 



Meine Gattungsgruppen und deren Verwandtschaft ist eine 

 meistens ganz natürliche, wenn dies auch Hrn. Roeschke nicht 

 immer scheinen mag, und dabei sind geographische Artencomplexe 

 ebenfalls berücksichtigt, insofern dies ihre überwiegende Verwandt- 

 schaft gestattete. 



Deutsche Entomol. Zeitscht. 1897. Heft I. 2 



