Mexicanische Cicindeliden. 183 



meint hat, während Bates nur an die bekanntere Stadt in Mexico 

 gedacht hat. 



69. C. californica Men., Bull. Soc. Imp. Petersb. 1844, 

 p. 52. 



Mexico (Craver!), Nieder- Calif. : confer. die nächste Art. 



70. C. praetextata Lee, Proc. Acad. Nat. 7, p. 220. 



Ich habe von dieser, wie der vorhergehenden Art etwa je 7 

 bis 8 Ex. gesehen, kann mich jedoch nicht entsinnen, darunter 

 Uebergangsformen gefunden zu haben. Die Zeichnung der C. cali- 

 fornica ist recht charakteristisch und — wie es scheint — wenig 

 variabel: 



Die Schulterlunula innen stark ausgehöhlt, schmal und mit 

 der auffallend lang und schräg auf die Scheibe der Fld. herab- 

 steigenden Mittelbinde nur sehr dünn verbunden; die Spitzenlunula 

 vom Randstrich weit getrennt, ihr oberer Theil etwas nach der 

 Naht zu gebogen, so dafs der innere Rand der Makel stark con- 

 cav wird. C. praetextata Lee. ist in der Form schlanker, weniger 

 plump, die Beine erheblich dünner und auch kürzer. 



Nieder-Californien bei San Jose del Cabo. 



Gruppe VI: Malis pilosis, fronte nuda. 

 71. C. euryscopa Bat., Tr. Ent. Soc. Lond. 1890, p. 506. 

 Bei Mazatlan auf sumpfigem Terrain in der Nähe des Meeres- 

 ufers; ziemlich häufig. 



Gruppe VII: Malis front eque pilosis 1 ). 



72. C. sperata Lee, Tr. Am. Phil. Soc. 1856, p. 50. 



Der Ausschnitt am hinteren Aufsenwinkel der Fld. ($) und 

 die Bildung der Fld.- Spitze ist bei dieser Art recht variabel. 



Häufig im Flufsbett bei Villa Lerdo (Durango), Nuevo Laredo 

 (Tamaulipas). 



73. C. hamata Brll., Arch. Mus. I, 1838, p. 132, t. 8, f. 9. — 

 Christofori Chvr., Mag. Zool. 1841, p. 15. — £ apicalis Chd., 

 Bull. Mose. 1843, p. 691. 



1 ) C. togata Laf., Rev. Zool. 1841, p. 40, soll nach Bates 

 (Biologia) auch in Mexico (Tampico: Leconte) vorkommen. Es 

 liegt dieselbe Verwechslung vor, die schon bei C. severa be- 

 sprochen ist. Diese Art ist also nicht mexicanisch! 



